ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 18 февраля 2002 г.                         Дело N КГ-А40/475-02
   
                             (извлечение)
   
       Государственное          производственное          предприятие
   "Красноярскавтодор" (далее - ГПП "Красноярскавтодор") обратилось в
   Арбитражный   суд   г. Москвы  с  иском  о взыскании  с Российской
   Федерации  в лице  Министерства финансов (далее - Минфин России) и
   Федеральной   службы   железнодорожных   войск   (далее - ФСЖВ РФ)
   981139 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
       В  порядке  ст.  37  АПК  РФ  истец  увеличил сумму заявленных
   требований до 1013320 руб.
       Решением от 01.10.2001 г. иск удовлетворен за счет ФСЖВ РФ.
       В иске к Минфину России отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции от 07.12.2001 решение
   оставлено без изменения.
       В кассационной жалобе Федеральная служба железнодорожных войск
   РФ   просит   отменить  решение  и постановление  как  принятые  с
   нарушением норм материального и процессуального права.
       По   утверждению   заявителя,   основным   должником  является
   войсковая  часть  62577,  обладающая признаками юридического лица,
   которая  не  была привлечена к участию в деле.  Вопрос о наличии у
   основного  должника денежных средств и имущества,  достаточных для
   погашения имеющейся задолженности, судом не исследовался.
       В судебном заседании представитель ФСЖВ РФ поддержал жалобу по
   изложенным в ней доводам.
       ГПП "Красноярскавтодор" и Минфин России   в судебное заседание
   не явились, против удовлетворения кассационной жалобы возражали.
       Суд  кассационной инстанции,  обсудив доводы жалобы,  проверив
   правильность применения норм материального и процессуального права
   арбитражным  судом,  не  усматривает оснований к отмене обжалуемых
   судебных актов.
       Как   видно   из   материалов   дела,   решением  от  19.11.99
   Арбитражного  суда  Красноярского  края по делу N А33-9363/99-с2 с
   войсковой     части    62577   г. Красноярска    в   пользу    ГПП
   "Красноярскавтодор"   была   взыскана   задолженность   по  оплате
   стоимости работ, выполненных истцом, в сумме 1013320 рублей.
       Исполнительное  производство  дважды  оканчивалось  в связи  с
   невозможностью взыскания (л. д. 20 - 24).
       Требования  заявлены  о  взыскании  задолженности на основании
   ст. 120 ГК РФ.
       Принимая  решение об удовлетворении иска,  суд сослался на то,
   что  в/ч  62577  является  учреждением и осуществляет свои права в
   отношении закрепленного за ней имущества в соответствии со ст. 296
   ГК РФ.
       Собственником  имущества государственного предприятия является
   государство.
       Согласно  ст.  125  ГК  РФ  от  имени  Российской  Федерации и
   субъектов  РФ  могут  своими действиями приобретать и осуществлять
   имущественные   и  личные   неимущественные  права  и обязанности,
   выступать  в суде,   органы  государственной  власти  в рамках  их
   компетенции,   установленной  актами,  определяющими  статус  этих
   органов.
       Поскольку  Главным распорядителем средств федерального бюджета
   по подведомственным бюджетополучателям является Федеральная служба
   железнодорожных войск РФ,  суд правомерно в порядке ст.  120 ГК РФ
   возложил на ФСЖВ субсидиарную ответственность по долгам в/ч 62577.
       Доводы    заявителя   относительно   неисследованности   судом
   правового  статуса  в/ч  62577  и финансового  положения основного
   должника несостоятельны.
       В  соответствии  со ст. 53  АПК  РФ лицо,  участвующее в деле,
   должно  представить доказательства в подтверждение своих доводов и
   возражений.
       Материалами  дела  подтвержден  факт  невозможности  взыскания
   долга   с  в/ч   62577.   В   свою  очередь,   Федеральная  служба
   железнодорожных  войск  не   представила   доказательств наличия у
   в/ч    62577   денежных   средств,   достаточных   для   погашения
   образовавшейся задолженности.
       При  таком  положении  оснований к удовлетворению кассационной
   жалобы не имеется.
       Обстоятельства  дела  исследованы  судом  полно и всесторонне.
   Нормы   материального   права   к  установленным   обстоятельствам
   применены правильно.
       Нарушений порядка рассмотрения дела не установлено.
       Доводы,  изложенные  в кассационной  жалобе,  выводы  суда  не
   опровергают и были исследованы в ходе судебного разбирательства.
       Руководствуясь  ст. ст. 174 - 177 Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  01.10.2001  года и постановление от 07.12.2001 г.
   Арбитражного  суда  г. Москвы по делу N А40-8790/01-69-23 оставить
   без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.