Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2002 N ГКПИ2002-232 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ У ЗАЯВИТЕЛЯ ОТСУТСТВУЕТ ОХРАНЯЕМОЕ ЗАКОНОМ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ, А У ПРЕЗИДЕНТА РФ ОБЯЗАННОСТЬ ВНЕСТИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЗАКОНОПРОЕКТ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 14 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-232
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с жалобой К. на бездействие Президента РФ,
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный Суд Российской  Федерации  с
   жалобой,   в   которой   просит  признать  незаконным   бездействие
   Президента   РФ,  который  не  внес  предложение  о   поправках   в
   Конституцию РФ о ликвидации Конституционного Суда РФ, не  предложил
   Государственной  Думе  РФ  внести  такие  поправки  в   гражданское
   процессуальное законодательство, а также просит обязать  Президента
   РФ  внести  предложение о поправках в Конституцию РФ  о  ликвидации
   Конституционного  Суда  РФ,  внести  в  Государственную   Думу   РФ
   предложение   о   таких  поправках  в  гражданское   процессуальное
   законодательство.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящая  жалоба  не  подлежит принятию к производству  Верховного
   Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
       В  соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо
   вправе  в  порядке,  установленном законом,  обратиться  в  суд  за
   защитой   нарушенного  или  оспариваемого  права  или   охраняемого
   законом интереса.
       Согласно   ст.  4  ГПК  РСФСР  суд  приступает  к  рассмотрению
   гражданского  дела  по заявлениям лишь тех лиц, которые  обращаются
   за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
       Между  тем  у  заявителя отсутствует охраняемое  законом  право
   требовать,  а  у Президента РФ обязанность внести в Государственную
   Думу    Федерального    Собрания   РФ    предлагаемый    заявителем
   законопроект.
       Согласно  ст.  10  Конституции  РФ  государственная  власть   в
   Российской   Федерации  осуществляется  на  основе  разделения   на
   законодательную,     исполнительную     и     судебную.      Органы
   законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
       С   учетом   вышеизложенного  жалоба  заявителя   не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  К. в принятии жалобы на бездействие Президента  РФ  в
   связи  с  тем,  что  данная  жалоба  не  подлежит  рассмотрению   и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 26.07.2001.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz