ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 12 февраля 2002 г.                         Дело N КА-А40/469-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного  суда  г. Москвы от  9 октября 2001 года
   удовлетворены    исковые    требования   ЗАО   "Русская   сахарная
   торгово - промышленная компания".
       Признано  недействительным  решение  Инспекции МНС РФ N 20 ВАО
   г.  Москвы  от 22 марта 2001 года об отказе в возмещении истцу НДС
   из  бюджета  в сумме  5748727 рублей.  Инспекция обязана принять к
   зачету вышеуказанную сумму НДС.
       Признаны  незаконными  действия  должностных  лиц ответчика по
   начислению пени истцу в сумме 2342031 рублей.
       Постановлением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  11 декабря
   2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
       На  судебные  акты  ответчиком  подана кассационная жалоба,  в
   которой  просит  их  отменить.  В  обоснование  своих требований в
   жалобе ссылается на то, что оснований для зачета спорной суммы НДС
   не имелось.
       Проверив  материалы  дела,   выслушав  представителей  сторон,
   обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
   для отмены судебных актов.
       Суд,  исследовав все доказательства по делу в их совокупности,
   дав   им   надлежащую  оценку,   обоснованно  пришел  к выводу  об
   удовлетворении исковых требований.
       Согласно  п.  1  ст.  5  Закона  РФ  "О  налоге на добавленную
   стоимость"  от  налога  освобождаются  экспортируемые  товары  как
   собственного производства, так и приобретенные.
       Для   обоснования   льгот  по  налогообложению  экспортируемых
   товаров,  истец  в соответствии  с п.  22  Инструкции  ГНС РФ N 39
   представил все необходимые документы в налоговую инспекцию.
       Судом было установлено,  что реальный экспорт был осуществлен,
   валютная выручка поступила на счет истца.
       При  таких  обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об
   удовлетворении исковых требований.
       Доводы  в жалобе  о том,  что  в связи  с тем,  что невозможно
   провести  проверку  поставщика  экспортера,  поэтому оснований для
   зачета  НДС  не  имеется,  кассационной инстанцией не принимаются,
   поскольку  действия  третьих  лиц  по вопросу уплаты налогов ими в
   бюджет, не лишают истца права на льготу по НДС.
       При  таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов
   не имеется.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного суда г. Москвы от  9 октября 2001 года и
   постановление Арбитражного  суда г. Москвы от 11 декабря 2001 года
   по   делу   N  А40-22873/01-118-3000   оставить   без   изменения,
   кассационную жалобу - без удовлетворения.