ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 8 февраля 2002 г.                          Дело N КА-А40/280-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного  суда г. Москвы от 25 сентября 2001 года
   удовлетворены  исковые  требования предпринимателя без образования
   юридического лица Чувиляева М.П.
       Признано  недействительным  решение  Инспекции МНС РФ N 18 ВАО
   г.  Москвы  от  27  апреля 2001 г.  N 122,  вынесенное в отношении
   истца.
       Постановлением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  27  ноября
   2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
       На  судебные  акты  ответчиком  подана кассационная жалоба,  в
   которой  просит  их  отменить.  В  обоснование  своих требований в
   жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.
   Утверждает,  что  представленные  в инспекцию счета - фактуры,  не
   подшиты, не пронумерованы.
       При   таких  обстоятельствах  оснований  для  освобождения  от
   начисления и уплаты НДС истец не имел.
       Проверив  материалы  дела,   выслушав  представителей  сторон,
   обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
   для отмены судебных актов.
       Суд,  исследовав все доказательства по делу в их совокупности,
   дав   им   надлежащую  оценку,   обоснованно  пришел  к выводу  об
   удовлетворении исковых требований.
       В   соответствии   с п.   1  ст.   145  НК  РФ  индивидуальные
   предприниматели  могут быть освобождены от исполнения обязанностей
   налогоплательщика,  связанных  с исчислением  и уплатой  налога на
   добавленную   стоимость,   если   в  течение  предшествующих  трех
   последовательных  календарных месяцев, сумма выручки от реализации
   товаров  (работ,  услуг)  этих индивидуальных предпринимателей без
   учета  налога  и налога  с продаж не превысила в совокупности один
   миллион рублей.
       Как  было  установлено судом,  19 апреля 2001 года истец подал
   ответчику  заявление  и все  необходимые документы для обоснования
   освобождения  от  НДС.  Размер  выручки от реализации услуг за три
   предшествующих месяца составил менее 1 млн. рублей.
       Как  указал суд,  все документы были представлены истцом,  при
   этом каких-либо замечаний от ответчика не поступало.
       Судом    обозревались    журнал   полученных   и  выставленных
   счетов   -  фактур,   книга   доходов  и расходов,   которые  были
   прошнурованы и пронумерованы.
       При  таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов
   не имеется.
       Доводы  в жалобе,  что  суд нарушил нормы материального права,
   несостоятельны.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177
   АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2001 года и
   постановление  Арбитражного суда г.  Москвы от 27 ноября 2001 года
   по делу N А40-29217/01-33-317 оставить без изменения, кассационную
   жалобу - без удовлетворения.