ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 6 февраля 2002 г. N 4312/01
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда   Российской   Федерации   на   решение   Арбитражного   суда
   Свердловской области от 13.12.2000 по делу N А60-19025/2000-С4.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Акционерное   общество   работников   (народное   предприятие)
   "Туринский  целлюлозно  - бумажный завод" обратилось в Арбитражный
   суд Свердловской области с иском к предпринимателю Крицкой И.К.  о
   взыскании задолженности в сумме 25440 рублей 58 копеек.
       Решением от 13.12.2000 иск удовлетворен.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить
   на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела,  определение о подготовке дела к
   судебному  разбирательству  возвращено  с отметкой органа связи об
   отсутствии ответчика по указанному адресу.
       В  соответствии  с пунктом  11  постановления  Пленума Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  от 31.10.96 N 13 в этом
   случае  суду  следовало предложить истцу представить документально
   подтвержденные  данные  о месте  нахождения  ответчика,  что судом
   сделано не было.
       Таким  образом,  арбитражный  суд рассмотрел дело в отсутствие
   ответчика,  не  извещенного  в установленном  порядке  о времени и
   месте  судебного  разбирательства,  что  в силу  статей  158,  176
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является
   безусловным основанием к отмене решения.
       При новом рассмотрении дела суду следует выяснить, на какой из
   сторон  лежала  обязанность  по  вывозу леса,  а также имелся ли у
   ответчика   в  декабре   1998   года   в  необходимом   количестве
   заготовленный лес и сообщал ли он об этом истцу.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда Свердловской области от 13.12.2000
   по делу N А60-19025/2000-С4 отменить.
       Дело  направить  на новое рассмотрение в первую инстанцию того
   же суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ