Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 05.02.2002 N КГ-А40/208-02 О КРУПНЫХ СДЕЛКАХ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 5 февраля 2002 г.                          Дело N КГ-А40/208-02
   
                             (извлечение)
   
       Закрытое  акционерное  общество  "Нэт  Лайн" (далее - ЗАО "Нэт
   Лайн")  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании
   недействительным  договора  от  22.02.99  N 6,  заключенного между
   истцом  и закрытым  акционерным  общество  "Международная Компания
   Связи" (далее - ЗАО "МКС").
       Требования заявлены на основании ст. ст. 168, 174 ГК РФ.
       Решением от 24.10.2001 иск удовлетворен.
       Постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2001 указанное
   решение отменено,  в иске о признании недействительным договора от
   22.02.99 N 6 отказано.
       В   кассационной   жалобе   ЗАО  "Нэт  Лайн"  просит  отменить
   постановление  апелляционной  инстанции  как принятое с нарушением
   норм материального и процессуального права.
       В   судебном   заседании  представители  заявителя  поддержали
   доводы, изложенные в жалобе.
       ЗАО  "МКС"  возражало против удовлетворения жалобы по мотивам,
   указанным в отзыве на нее.
       Суд кассационной инстанции,  обсудив доводы жалобы, проверив в
   порядке ст.  174 АПК РФ правильность применения норм материального
   и   процессуального   права  арбитражным  судом,   не  усматривает
   оснований к отмене обжалуемого постановления.
       Как  видно  из материалов дела,  в соответствии с договором от
   22.02.99  N 6,  заключенным  между ЗАО "МКС" (Оператор) и ЗАО "Нэт
   Лайн" (Заказчик),  Оператор обязан предоставить Заказчику доступ к
   телефонной  сети  общего  пользования  с оказанием следующих услуг
   телефонной     связи:     автоматическое    местное    соединение,
   автоматическое     междугородное    соединение,     автоматическое
   международное соединение, а Заказчик обязался сплачивать указанные
   услуги.
       ЗАО    "Нэт    Лайн"   просит   признать   указанный   договор
   недействительным,  ссылаясь на то, что сумма заключенного договора
   превышает 50% балансовой стоимости имущества общества и заключение
   Генеральным  директором  общества  данного договора при отсутствии
   решения   общего   собрания   акционеров   противоречит   ст.   79
   Федерального закона "Об акционерных обществах".
       Суд первой инстанции иск удовлетворил.
       При этом суд сослался на то, что оспариваемый договор является
   крупной  сделкой,   поскольку  стоимость  договора  ориентировочно
   составляет  177000  долларов  США,   что  больше  50%   балансовой
   стоимости  имущества  на момент заключения данной сделки.  Решения
   общего собрания акционеров по указанному вопросу не принималось.
       Апелляционная  инстанция  правомерно  отменила  решение суда и
   отказала в иске.
       Постановление  мотивировано тем,  что предметом договора услуг
   связи  от  22.02.99  N 6  является  предоставление  доступа к сети
   общего  пользования,  предоставление  каналов  связи для доступа к
   сети Интернет.
       Оспариваемый   договор  заключен  ЗАО  "Нэт  Лайн"  в процессе
   осуществления обычной хозяйственной деятельности, а поэтому к нему
   не применяются положения, установленные ст. 79 Федерального закона
   "Об акционерных обществах".
       Данный вывод суда правильный.
       В  соответствии  со  ст.  78  вышеназванного  Закона  крупными
   сделками являются следующие:  сделка или несколько взаимосвязанных
   сделок,    связанных   с  приобретением   или   отчуждением   либо
   возможностью  отчуждения  обществом  прямо или косвенно имущества,
   стоимость  которого  составляет  более  25%  балансовой  стоимости
   активов  общества  на  дату  принятия  решения  о заключении таких
   сделок,   за   исключением   сделок,   совершаемых,   в   процессе
   осуществления обычной хозяйственной деятельности.
       Суд установил,  что согласно Уставу истца услуги и организация
   связи  являются  одним  из  видов  его  хозяйственной деятельности
   (т.   1,  л.   д.   26  - 28).   ЗАО  "Нэт  Лайн"  имеет  лицензию
   Государственного комитета РФ по связи и информатизации на оказание
   услуг  связи (т.  1,  л.  д.  112,  113).  Согласно бухгалтерскому
   балансу  истца  за I квартал 1999 года основным видом деятельности
   общества является оказание услуг связи (т. 1, л. д. 19).
       Постановление   апелляционной   инстанции  принято  на  основе
   анализа  характера и условий оспариваемого договора,  позволившего
   отнести   его   к  сделкам,    совершаемым   в  процессе   обычной
   хозяйственной    деятельности    общества,     на    которые    не
   распространяются  положения законодательства о крупных сделках,  в
   связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными.
       Руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       постановление  от  05.12.2001  Арбитражного суда г.  Москвы по
   делу  N А40-34662/01-113-448 оставить без изменения,  кассационную
   жалобу - без удовлетворения.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz