Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.02.2002 N ГКПИ2002-165 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА В ПЕРЕВОДЕ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ДРУГУЮ КОЛОНИЮ И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 4 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-165
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Ю.Д.  Редченко,
   ознакомившись  с  исковым  заявлением  А.  к  Главному   управлению
   исполнения   наказаний   Министерства  юстиции   РФ   о   признании
   незаконным   отказа  в  переводе  его  для  дальнейшего   отбывания
   наказания   в  другую  колонию  и  взыскании  денежной  компенсации
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       А.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанными требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  усматривается  из содержания заявления, истцом  фактически
   обжалуется   отказ   Главного   управления   исполнения   наказаний
   Министерства  юстиции  РФ в переводе его для дальнейшего  отбывания
   наказания   в  другую  колонию.  Истец  также  просит  взыскать   с
   ответчика   денежную  компенсацию  морального  вреда,  причиненного
   указанными действиями его семье.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному  Суду  Российской Федерации,  приведен  в  ст.  116  ГПК
   РСФСР.
       Требования  истца под действие ст. 116 ГПК РСФСР не  подпадают.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   требования,  аналогичные заявленным, к подсудности Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции.
       В   связи  с  этим  заявление  А.  не  может  быть  принято   к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       А. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой инстанции отказать ввиду неподсудности дела  данному
   суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz