Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-15 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ П. 3 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О КОМПЕНСАЦИОННОЙ ВЫПЛАТЕ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫМ КАТЕГОРИЯМ ПЕНСИОНЕРОВ" ОТ 08.10.1999 N 1410, П. 3 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 15.04.2000 N 681 И П. 3 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 02.11.2000 N 1815 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ОСПАРИВАЮТСЯ НОРМАТИВНЫЕ УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ТРЕБОВАНИЕ О РАССМОТРЕНИИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 14 января 2002 г. N ГКПИ2002-15
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  жалобой О. о признании  незаконными  п.  3  Указа
   Президента  РФ  от  8  октября 1999 г. N  1410  "О  компенсационной
   выплате  малообеспеченным категориям пенсионеров", пункта  3  Указа
   Президента  РФ  от  15  апреля 2000 г.  N  681  и  пункта  3  Указа
   Президента РФ от 2 ноября 2000 г. N 1815 по этому же вопросу,
   
                              установил:
   
       О.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если дело не подлежит рассмотрению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Как следует из содержания жалобы, заявителем оспариваются Указы
   Президента РФ нормативного характера, требование о чем не  отнесено
   к   подведомственности  судов  общей  юрисдикции,  в  том  числе  и
   Верховного Суда РФ.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции только дела об оспаривании ненормативных правовых
   актов Президента РФ.
       Учитывая,   что   заявителем  оспариваются  нормативные   Указы
   Президента,   требование   о  рассмотрении   которых   отнесено   к
   исключительной  компетенции Конституционного  Суда  РФ,  жалоба  не
   подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       О.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой инстанции отказать ввиду  того,  что  она  не
   подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz