ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2002 г. N ГКПИ2002-32
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой
М. о запрете совершения действий должностными лицами администрации
г. Орска и других организаций, связанных с пользованием земельным
участком, и признании незаконным бездействия Президента РФ по
внесению в Госдуму РФ законопроекта об исключении из ГПК РСФСР п.
1 ст. 129,
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания жалобы, заявителем фактически
оспариваются действия (бездействие) должностных лиц
государственных органов, в том числе и Президента РФ, требование о
чем согласно ст. 114 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного
суда.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции только дела об оспаривании ненормативных правовых
актов Президента РФ, но не его действий (бездействия).
Какой-либо правовой нормы, относящей заявленное требование к
подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в законе не
содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его
рассмотрению по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
в соответствующий районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
М. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности
данному суду.
Возвратить М. уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
согласно квитанции от 17 декабря 2001 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|
