Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.01.2002 N ГКПИ01-1784 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ ПУНКТА 4 СТАТЬИ 226 КАК ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО КОНСТИТУЦИИ РФ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ИЗМЕНЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРАВОВОГО АКТА ОТНОСИТСЯ К КОМПЕТЕНЦИИ ОРГАНОВ, ИЗДАВШИХ ЕГО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 4 января 2002 г. N ГКПИ01-1784
   
       Судья   Верховного   Суда  Российской  Федерации   Ю.Г.   Кеба,
   ознакомившись  с  жалобой  Е. о принятии заявления  к  производству
   Верховного Суда РФ,
   
                              установил:
   
       Е.  обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит
   исключить   из   Налогового  кодекса  РФ  п.   4   ст.   226,   как
   противоречащий  Конституции РФ, и компенсировать моральный  вред  в
   размере 50000000 руб.
       Нахожу,   что   данное   заявление  не  подлежит   принятию   к
   производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       Согласно  п.  1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления   по  гражданскому  делу,  если  заявление  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  заявления,  заявителем  ставится  вопрос   об
   исключении   из   Налогового  кодекса  РФ  п.  4   ст.   226,   как
   противоречащего Конституции РФ.
       Поскольку  решение  поставленного в жалобе  вопроса  связано  с
   изменением   действующего   правового   акта,   что   относится   к
   компетенции  органов,  его издавших, а не к полномочиям  Верховного
   Суда РФ, то в принятии заявления следует отказать.
       Вопрос  о  соответствии  федерального  закона  Конституции   РФ
   относится к компетенции Конституционного Суда РФ.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать Е. в принятии жалобы к производству Верховного Суда РФ
   по первой инстанции.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz