П И С Ь М О

         Государственного секретаря США от 19.05.90 по вопросу о
                           КРВБ "Тэсит Рейнбоу"


               Текст письма Государственного секретаря США
                      Министру иностранных дел СССР
                    по вопросу о КРВБ "Тэсит Рейнбоу"


                            (19 мая 1990 года)


         Я только что завершил встречу с моими экспертами по  вопросам
    контроля над  вооружениями.  Они  говорят мне,  что нам необходимо
    пройти еще определенный путь для того,  чтобы завершить эту работу
    над общим соглашением по вопросу о крылатых ракетах воздушного ба-
    зирования, поскольку еще сохраняются различия относительно вопроса
    о "Тэсит Рейнбоу".  Кроме того, мои эксперты сообщили о ваших оза-
    боченностях и о трех элементах вашего предложения.

         Я имел возможность изучить Ваши идеи и  убежден,  что  "Тэсит
    Рейнбоу" не  должна  быть препятствием на пути к решению вопроса о
    крылатых ракетах воздушного базирования (КРВБ).  В этом  письме  я
    хотел бы дать вам ответ,  которыый,  по моему мнению, указывает на
    конструктивный путь решения данного вопроса.  Хочу сделать следую-
    щее замечание:

         Во-первых, временной  рубеж 31 декабря 1988 года для проведе-
    ния различия между существующими и будущими КРВБ, конечно же, при-
    емлем для меня.  Это делает ясным (с чем согласился президент Гор-
    бачев), что "Тэсит Рейнбоу" будет рассматриваться как будущая нея-
    дерная КРВБ,  каковой она и является,  и что, таким образом, будет
    подпадать под положения Договор,  которые дадут возможность  обеим
    Сторонам проводить различия между ядерными и неядерными КРВБ.

         Во-вторых, я могу подтвердить,  чтот "Тэсит Рейнбоу" является
    неядерной КРВБ и что, как таковая, подпадала бы под действие наших
    предложений от  12 мая 1990 года относительно того,  каким образом
    в Договоре по СНВ определялись бы неядерные КРВБ и проводилось  бы
    их различие от неядерных КРВБ.  В частности,  я хочу привлечь ваше
    внимание к формулировке,  которую мы предложили  в  Приложении  об
    уведомлениях в Женеве (копия прилагается). Следуя этому положению,
    мы официально,  по крайней мере за 6 месяцев,  уведомили бы Вас  о
    том, что  "Тэсит  Рейнбоу" является неядерной КРВБ,  и сообщили бы
    Вам ее отличительные признаки, а также предложили бы дату для воз-
    можного выставления этой ракеты для показа. У нас нет планов пере-
    оборудовать "Тэсит Рейнбоу" в  ядерную  КРВБ.  Однако,  если  ког-
    да-либо неядерная  КРВБ  переоборудовалась  бы в ядерную КРВБ,  то
    тогда на эту ракету распространялись бы все ограничения, предусмат-
    риваемые Договором по СНВ для ядерных КРВБ большой  дальности.

         В-третьих, в  том,  что  касается Вашей озабоченности относи-
    тельно рубежа дальности, то мне сообщили, что рубеж дальности этой
    ракеты меньше 800 километров. Как Вы знаете, вопрос о "Тэсит Рейн-
    боу" возник лишь тогда,  когда мы стали рассматривать  возможность
    принятия вашего  предложения  об установлении рубежа дальности для
    КРВБ в 600 километров. В рамках рубежа дальности в 800 километров,
    которому мы  отдавали  предпочтение,  вопроса о "Тэсит Рейнбоу" не
    возникало. Я думаю, что выделенные мною положения отвечают на Ваши
    вопросы. Вы  можете  поделиться их содержанием с Вашими коллегами,
    если Вы считаете,  что это  поможет  делу.  Естественно,  я  готов
    встретиться с  Вами сейчас для завершения обсуждения этого и любых
    других вопросов.

         Я хотел бы закончить мое письмо напоминанием о  том,  что  Вы
    совершенно четко дали мне понять,  что, если бы я смог согласиться
    с Вашей позицией по поводу рубежа дальности для КРВБ, мы, наконец,
    смогли бы окончательно решить вопрос о крылатых ракетах воздушного
    базирования. Давайте же сделаем это прямо сейчас.