Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 18 МАРТА 1963 ГОДА N 4 "ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ В ПРАКТИКЕ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ"

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 4
                       ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

     ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ В ПРАКТИКЕ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
       ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
                           от 18 марта 1963 г.
        (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями
        Пленума N 3 от 21 марта 1968 г., N 5 от 16 января 1986 г.,
                        N 14 от 30 ноября 1990 г.)

        Обобщение практики  взыскания судебных расходов по гражданским
    делам и судебных издержек по уголовным делам показало, что суды не
    всегда  соблюдают  действующее  по этому вопросу законодательство,
    допускают  существенные  ошибки.  Нередко   при   приеме   исковых
    заявлений  и  кассационных  жалоб  по  гражданским  делам  суды не
    взыскивают государственную пошлину,  предусмотренную законом,  или
    неправильно  определяют  ее размер (1).  Не всегда учитывают,  что
    понесенные  судом  в  связи  с  рассмотрением   дела   расходы   и
    государственная  пошлина,  от уплаты которых истец был освобожден,
    подлежат взысканию с ответчика в доход государства пропорционально
    удовлетворенной части исковых требований.  В нарушение ст.  88 ГПК
    РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик многие
    суды  не  требуют  со  сторон взноса вперед сумм,  необходимых для
    возмещения расходов по вызову  свидетелей  и  экспертов,  а  также
    расходов, связанных с производством осмотра на месте.
        При рассмотрении уголовных  дел  суды  во  многих  случаях  не
    обсуждают  вопрос  о взыскании с осужденных судебных издержек,  не
    всегда требуют приобщения к делу  справок  о  судебных  издержках,
    понесенных при производстве предварительного следствия и дознания,
    нередко взыскивают судебные издержки  с  осужденных  в  солидарном
    порядке, что не соответствует закону.
        Существенным недостатком в работе судов является и то, что они
    слабо  осуществляют контроль за исполнением решений и приговоров о
    взыскании судебных расходов и издержек.
        В целях  устранения  недостатков в практике взыскания судебных
    расходов по гражданским делам и  судебных  издержек  по  уголовным
    делам Пленум Верховного Суда СССР постановляет:
        1. Обратить внимание судов на  строгое  выполнение  требований
    закона  о  взыскании  судебных  расходов  по  гражданским  делам и
    судебных издержек по уголовным делам.
        2. Судебные   расходы   по   гражданским   делам   состоят  из
    государственной пошлины  и  издержек,  связанных  с  рассмотрением
    дела,  т.  е.  из сумм, подлежащих выплате свидетелям и экспертам,
    расходов,  связанных с производством осмотра на месте, расходов по
    розыску ответчика и расходов, связанных с исполнением решения суда
    (в ред. постановления Пленума N 5 от 16 января 1986 г.).
        3. Обратить внимание судов на выполнение требований ст. 88 ГПК
    РСФСР и  соответствующих  статей  ГПК  других  союзных  республик,
    согласно  которым  сторона,  просившая  суд о вызове свидетеля или
    эксперта или о производстве местного осмотра, должна внести вперед
    суммы, необходимые на возмещение расходов свидетелям и экспертам.
        4. В  случаях,  предусмотренных  ст.  23  Основ   гражданского
    судопроизводства  Союза  ССР  и союзных республик,  а также другим
    законодательством Союза ССР и союзных республик, пошлина и расходы
    по   производству   гражданского   дела  в  доход  государства  не
    взыскиваются.  Вместе с тем суды должны иметь в виду,  что они  не
    вправе  освобождать  истца или ответчика от тех судебных расходов,
    которые подлежат взысканию в пользу одной из сторон.
        Вопрос об освобождении сторон по гражданскому делу от судебных
    расходов  разрешается  при  приеме   искового   заявления,   а   в
    необходимых случаях - при вынесении решения по делу.
        5. По делам о расторжении брака суд вправе  определить  сумму,
    подлежащую  уплате  одним  или  обоими  супругами,  при  выдаче им
    свидетельства  о  разводе.  В  исключительных  случаях,  с  учетом
    материального положения, суд может освободить одну или обе стороны
    от уплаты предусмотренных законом сумм при выдаче свидетельства  о
    разводе (2).
        6. Разъяснить,  что государственная пошлина в соответствии  со
    ст.  83  ГПК  РСФСР и соответствующими статьями ГПК других союзных
    республик должна исчисляться:
        а) по   всем   искам   о   взыскании  алиментов  -  исходя  из
    совокупности платежей за один год,  а по искам об освобождении  от
    уплаты  задолженности  по  алиментам,  уменьшении  или  увеличении
    размера алиментов - исходя из суммы,  на которую  они  уменьшаются
    или увеличиваются, но не более совокупности платежей за один год;
        б) по искам о пожизненных и бессрочных платежах  в  возмещение
    причиненного  вреда  от  увечья или иного повреждения здоровья,  а
    также  о  платежах  на  срок  не  менее  трех  лет  -  исходя   из
    совокупности  платежей  за  три  года,  если иное не предусмотрено
    законодательством союзных республик;  по искам об  уменьшении  или
    увеличении  на  определенный  срок  размера  возмещения  за вред -
    исходя из суммы,  на которую они уменьшаются или увеличиваются, но
    не  более совокупности платежей за один год (в ред.  постановления
    Пленума N 3 от 21 марта 1968 г.);
        в) по    искам   о   признании   недействительными   договоров
    купли-продажи,  дарения,   завещания   -   исходя   из   стоимости
    оспариваемого имущества;
        г) по искам о разделе (выделе) имущества - исходя из стоимости
    отыскиваемого имущества.
        По искам об определении  порядка  пользования  имуществом  при
    отсутствии  спора  о  праве собственности на это имущество пошлина
    подлежит взысканию в размере 30 копеек.
        7. По имущественным спорам колхозов и межколхозных организаций
    с гражданами,  государственными,  кооперативными  и  общественными
    организациями,  а  также между собой пошлина подлежит взысканию на
    общих основаниях,  исходя из цены иска, если иное не предусмотрено
    законодательством   Союза   ССР   и   союзных  республик  (в  ред.
    постановления Пленума N 14 от 30 ноября 1990 г.).
        8. Разъяснить, что по смыслу ст.ст. 105, 106 и 206 УПК РСФСР и
    соответствующих  статей  УПК  других  союзных  республик  судебные
    издержки  по  уголовным  делам  состоят:  из  сумм,  выплачиваемых
    органами дознания,  предварительного следствия и судом свидетелям,
    потерпевшим,  понятым,  экспертам  и  переводчикам  в  связи  с их
    расходами на  проезд  и  по  найму  жилого  помещения  в  размере,
    предусмотренном   законодательством   (3),   а   также   из  сумм,
    выплаченных неработающим свидетелям, потерпевшим и понятым в связи
    с отвлечением их от обычных занятий;  из сумм,  израсходованных на
    хранение,  пересылку и исследование вещественных доказательств; из
    иных  расходов,  понесенных  при  производстве по данному делу,  к
    которым,  в   частности,   относятся   расходы,   понесенные   при
    производстве судебно-следственных экспериментов.
        9. В судебные  издержки  по  уголовным  делам  не  включаются:
    сохраняемый  в  соответствии  с законом средний заработок по месту
    работы за лицом,  вызванным в  качестве  свидетеля,  потерпевшего,
    эксперта,  переводчика и понятого,  за все время, затраченное им в
    связи с  вызовом  к  лицу,  производящему  дознание,  следователю,
    прокурору или в суд; суммы, выплачиваемые эксперту или переводчику
    за исполнение ими обязанностей в суде или органах предварительного
    следствия   и   дознания   в   порядке   служебного  задания  (4),
    канцелярские и почтовые расходы, связанные с производством данного
    дела в органах предварительного следствия и в суде.
        10. Разъяснить,  что  по  смыслу   ст.   107   УПК   РСФСР   и
    соответствующих  статей  УПК  других  союзных  республик  судебные
    издержки возмещаются в предусмотренных  законом  случаях  за  счет
    осужденных   в   долевом   порядке   с   учетом   степени  вины  и
    имущественного положения каждого из осужденных.
        По делам   о   несовершеннолетних  в  предусмотренных  законом
    случаях судебные издержки могут быть возложены на их родителей или
    опекунов.
        При поступлении в суд каждого уголовного  дела  судьи  обязаны
    требовать   от   органов  предварительного  следствия  и  дознания
    представления  справок  о  виде  и  размере   судебных   издержек,
    понесенных в период предварительного следствия и дознания.
        11. В случаях,  когда  вопрос  о  судебных  издержках  не  был
    разрешен при вынесении приговора,  этот вопрос подлежит разрешению
    судом,  вынесшим приговор,  в порядке, предусмотренном ст. 368 УПК
    РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик.
        12. При   рассмотрении   гражданских   и   уголовных   дел   в
    кассационном  и надзорном порядке вышестоящие суды должны обращать
    внимание на правильность взыскания судом первой инстанции судебных
    расходов  по  гражданским  делам  и судебных издержек по уголовным
    делам.
        13. Обратить   внимание  судов  на  необходимость  обеспечения
    контроля за исполнением решений и  приговоров  в  части  взыскания
    судебных расходов и издержек.


 ------------------------------------
        1) См.  Указ  Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня 1979
    г.  "О государственной пошлине" (Ведомости Верховного Совета СССР,
    1979, N 28, ст. 477).
        2) См.  ст.  37 Кодекса  о  браке  и  семье  РСФСР  1969  г.  и
    соответствующие статьи КоБС других союзных республик,  а также ст.
    80 ГПК РСФСР 1964 г.  и соответствующие статьи ГПК других  союзных
    республик.
        3) В соответствии со ст. 105 УПК РСФСР в действующей редакции и
    соответствующими  статьями УПК других союзных республик в судебные
    издержки входят также суммы, выплачиваемые специалистам.
        4) В соответствии со ст. 106 УПК РСФСР в действующей редакции и
    соответствующими статьями УПК других союзных  республик  положения
    указанных статей касаются и специалиста.

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz