ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 1992 г. No. 22
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В АРБИТРАЖНЫЙ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рассмотрев предложения Председателя Высшего арбитражного суда
Российской Федерации В.Ф. Яковлева о внесении в порядке
законодательной инициативы в Верховный Совет Российской Федерации
предложений об изменении и дополнении Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 30 Закона
Российской Федерации "Об арбитражном суде" Пленум Высшего
арбитражного суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л :
признать целесообразным внести в Верховный Совет Российской
Федерации предложения в порядке законодательной инициативы об
изменении и дополнении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации:
1. В статье 69:
после абзаца 4 включить абзац следующего содержания:
"с заявлений о вступлении в дело третьим лицом с
самостоятельным требованием на предмет спора - в размерах,
установленных для исковых заявлений";
абзацы 5 и 6 считать абзацами 6 и 7;
абзац 7 изложить в следующей редакции:
"с кассационных жалоб на решения и определения арбитражного
суда и с заявлений о принесении протестов на вступившие в законную
силу решения и определения арбитражного суда, которые не
обжаловались в кассационном порядке, по спорам неимущественного
характера - 50 процентов от ставки государственной пошлины,
взимаемой при подаче искового заявления, а по спорам
имущественного характера - от ставки, исчисленной исходя из
оспариваемой суммы".
2. Пункт 2 статьи 85 дополнить текстом следующего содержания:
"за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в
выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского
суда и возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд,
принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде
оказалось невозможным".
3. В статье 133:
часть первую дополнить абзацем следующего содержания:
"Председателя Высшего арбитражного суда и прокурора
республики в составе Российской Федерации - на решения Высшего
арбитражного суда республики в составе Российской Федерации,
принятые в первой инстанции или в кассационном порядке по спорам
между организациями, расположенными на территории данной
республики в составе Российской Федерации, кроме решений по
спорам, в которых участвуют субъекты федеральной собственности";
дополнить статью частью второй следующего содержания:
"Протесты могут быть принесены лицами, указанными в части
первой настоящей статьи, по заявлению лиц, участвующих в деле, а
также и по своей инициативе в защиту государственных и
общественных интересов или если принятие незаконного и
необоснованного решения препятствует принятию законного и
обоснованного решения по другому делу".
4. Статью 134 изложить в следующей редакции:
"Статья 134. Заявление о принесении протеста
Лица, участвующие в деле, вправе обратиться с заявлением о
принесении протеста на решение арбитражного суда, вступившее в
законную силу:
в Высший арбитражный суд Российской Федерации;
в Высший арбитражный суд республики в составе Российской
Федерации - по принятым им решениям по спорам между организациями,
находящимися на территории данной республики в составе Российской
Федерации, кроме решений по спорам, в которых участвуют субъекты
федеральной собственности.
Заявление подается в арбитражный суд, принявший решение,
который обязан направить в Высший арбитражный суд Российской
Федерации подлежащее рассмотрению в этом суде заявление вместе с
делом в пятидневный срок. Председатель и заместитель председателя
арбитражного суда, принявшего решение, вправе направить вместе с
делом свое заключение. В случае, если в заключении поддерживаются
требования заявителя, принесение протеста является обязательным.
Заявление должно быть рассмотрено в месячный срок.
В случае отклонения заявления о принесении протеста должен
быть дан мотивированный ответ".
5. В статье 135,
часть первую дополнить текстом следующего содержания,
"Председатель Высшего арбитражного суда и прокурор республики
в составе Российской Федерации - в Президиум Высшего арбитражного
суда республики в составе Российской Федерации";
после части второй включить часть следующего содержания:
"В протесте излагается позиция лица, принесшего протест по
вопросу законности и обоснованности решения арбитражного суда";
части третью, четвертую, пятую, шестую считать частями
четвертой, пятой, шестой, седьмой;
часть шестую изложить в следующей редакции:
"Председатель и заместитель Председателя Высшего арбитражного
суда Российской Федерации, коллегия Высшего арбитражного суда
Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и
обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную
силу, Председатель Высшего арбитражного суда республики в составе
Российской Федерации вправе приостановить исполнение
соответствующих решений до окончания производства в порядке
надзора. О приостановлении исполнения решения выносится
определение".
6. В статье 136:
заголовок дополнить текстом следующего содержания:
"и Президиумом Высшего арбитражного суда республики в составе
Российской Федерации";
в тексте статьи после слов: "в законную силу" включить слова:
"и Президиумом Высшего арбитражного суда республики в составе
Российской Федерации".
7. В статье 139:
в заголовке и части первой после слов: "вступивших в законную
силу" поставить запятую и исключить "и"; после слов: "Пленума
Высшего арбитражного суда Российской Федерации", "Пленум Высшего
арбитражного суда Российской Федерации" включить соответственно
слова: "Президиума Высшего арбитражного суда республики в составе
Российской Федерации", "Президиум Высшего арбитражного суда
республики в составе Российской Федерации";
слова: "Коллегия и Пленум" заменить словами: "Коллегия,
Пленум и Президиум".
8. Абзац 1 части второй статья 142 изложить в следующей
редакции:
"Коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации,
рассмотревшая дело в порядке надзора, Пленум Высшего арбитражного
суда Российской Федерации и Президиум Высшего арбитражного суда
республики в составе Российской Федерации не вправе:".
9. В статье 157 после части пятой включить части шестую и
седьмую следующего содержания:
"Если при рассмотрении заявления о выдаче приказа на
принудительное исполнение решения третейского суда будет
установлено, что решение не соответствует законодательству либо
принято по неисследованным материалам, арбитражный суд возвращает
дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение.
При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде
исковое требование может быть предъявлено в арбитражный суд в
соответствии с установленной подсудностью".
Председатель
Высшего арбитражного суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
Секретарь Пленума, судья
Высшего арбитражного суда
Российской Федерации
А.С. КОЗЛОВА
|
