ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 1992 г. N 17
г. Москва
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ОСНОВ ГРАЖДАНСКОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И РЕСПУБЛИК НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской
Федерации от 14 июля 1992 г. "О регулировании гражданских правоот-
ношений в период проведения экономической реформы" впредь до при-
нятия нового Гражданского кодекса Российской Федерации Основы
гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденные
31 мая 1991 г., применяются на территории Российской Федерации в
порядке, определенном этим постановлением.
В целях обеспечения правильного и единообразного применения
судами Российской Федерации Основ гражданского законодательства
Союза ССР и республик <*> Пленум Верховного Суда Российской Феде-
рации постановляет дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что в связи с прекращением существования СССР
Основы не вступили в силу, они подлежат применению судами не с 1
января 1992 г., как это предусмотрено постановлением Верховного
Совета СССР от 31 мая 1991 г. "О введении в действие Основ граж-
данского законодательства Союза ССР и республик", а с 3 августа
1992 г. - времени вступления в силу постановления Верховного Сове-
та Российской Федерации от 14 июля 1992 г. "О регулировании граж-
данских правоотношений в период проведения экономической реформы"
(ст.ст. 2, 3 Закона РСФСР "О порядке опубликования и вступления в
силу Законов РСФСР и других актов, принятых Съездами народных де-
путатов РСФСР, Верховным Советом РСФСР и их органами" от 13 июля
1990 г.)
В соответствии с указанным постановлением Верховного Совета
Российской Федерации не применяются на территории Российской Феде-
рации положения Основ, устанавливающие полномочия Союза ССР в об-
ласти гражданского законодательства, а также в части, противореча-
щей Конституции Российской Федерации и законодательным актам
Российской Федерации, принятым после 12 июня 1990 г.
-------------------------------
<*> далее Основы
2. Поскольку ст. 42 Основ установила единый для всех граждан и
юридических лиц общий срок исковой давности в три года, ст. 78 ГК
РСФСР, предусматривающая общий годичный срок давности по искам
юридических лиц, не подлежит применению судами.
Указанный общий трехгодичный срок исковой давности следует
применять и к искам юридического лица, по которым предусмотренный
ст. 78 ГК РСФСР годичный срок исковой давности не истек до 3 ав-
густа 1992 г.
3. Учитывая, что ст. 43 Основ закрепила положение о том, что
исковая давность применяется судом, арбитражным судом или тре-
тейским судом только по заявлению стороны в споре, суды не вправе
руководствоваться, как противоречащими названной норме Основ, ст.
82 ГК РСФСР, предусматривающей применение исковой давности не за-
висимо от заявления сторон, а также ч. 2 ст. 89 ГК РСФСР, допуска-
ющей исполнение организациями обязанностей после истечения срока
исковой давности лишь в случаях, предусмотренных законодательст-
вом.
4. В силу ч. I ст. 87 ГК РСФСР истечение срока исковой дав-
ности до предъявления иска является основанием к отказу в иске.
Однако это может иметь место при условии, когда стороной в споре
сделано заявление о применении судом исковой давности в соот-
ветствии с п. 1 ст. 43 Основ.
5. Имея в виду, что к числу указанных в ст. 43 Основ требова-
ния, на которые исковая давность не распространяется, не отнесены
иски государственных организаций об истребовании имущества, судам
не следует применять ст. 90 ГК РСФСР в части, исключающей расп-
ространение исковой давности на требования государственных органи-
заций о возврате государственного имущества из незаконного владе-
ния кооперативных, общественных организаций и граждан.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума, член Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДЕМИДОВ
------------------------- |
