КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                     от 17 декабря 1992 г. N 23-р
                                   
                       ПО ЖАЛОБЕ В.Н. ВАНТРУСОВА
   
       Рассмотрев   жалобу  В.Н.  Вантрусова  на  решение  Ковдорского
   районного  суда  от  9 ноября 1989 г. по иску о  возмещении  вреда,
   Конституционный Суд РФ
   
                              установил:
   
       В.Н.  Вантрусов  обратился  с жалобой  на  решение  Ковдорского
   районного  народного  суда  Мурманской  области  по  его   иску   к
   Ковдорскому  комбинату  о возмещении вреда, вызванного  падением  в
   шахту с высоты 17,5 м.
       В.Н.  Вантрусов, по его утверждению, 6 июля 1971 г. при падении
   в  шахту  получил  травму, после которой он не  работал.  Ему  была
   установлена     инвалидность,    связанная    с    профессиональным
   заболеванием,  но не травмой от несчастного случая. Поэтому  пенсия
   ему  выплачивается в размере 50% утраченного заработка, а не  100%,
   как  было  бы  в  результате  вреда, причиненного  производственной
   травмой.
       В.Н.  Вантрусов обжалует судебные решения в течение длительного
   времени.   Последний  мотивированный  ответ,   в   котором   дается
   детальный    анализ   проведенных   медицинских    экспертиз,    не
   установивших причинной связи болезни В.Н. Вантрусова с  падением  в
   шахту,  дан  ему  21  октября  1992  г.  заместителем  Председателя
   Верховного  Суда  РФ, а копия ответа направлена  в  Конституционный
   Суд РФ.
       Изучив  поступившие материалы, Конституционный Суд РФ полагает,
   что  для  разрешения  спора  по жалобе В.Н.  Вантрусова  необходимо
   установление и исследование фактических обстоятельств, состоящих  в
   установлении  или  отсутствии причинной  связи  имеющегося  у  него
   заболевания  с  фактом  падения в  шахту  6  июля  1971  г.  Однако
   установление  этих фактических обстоятельств входит  в  компетенцию
   общих  судов  и соответствующих экспертов и на основании  пункта  4
   статьи  1  Закона  о  Конституционном Суде  РФ  не  подведомственно
   Конституционному Суду РФ.
       В соответствии с изложенным Конституционный Суд РФ
   
                                решил:
   
       в рассмотрении жалобы Вантрусову Вячеславу Николаевичу отказать
   на  основании  пункта 4 части 1 статьи 69 Закона о  Конституционном
   Суде Российской Федерации.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                             Секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            Ю.Д.РУДКИН