Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ОТ 14 ДЕКАБРЯ 1992 Г. N XXVII-18 ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СУД НЕ ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ИСК ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ
              КОЛЛЕГИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
         -------------------------------------------------------

                            ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

         При постановлении обвинительного приговора суд не вправе
         предъявленный гражданский иск оставить без рассмотрения

                               (Извлечение)


         Верховным Судом Республики Тува Содужук осужден по пп. "б", "и"
    ст.102 УК.  Заявленный  потерпевшей  гражданский  иск  оставлен  без
    рассмотрения.

         Содужук признан  виновным  в умышленном убийстве из хулиганских
    побуждений Шактаржика.

         Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда   РФ,
    рассмотрев дело в кассационном порядке 14 декабря 1992 г.,  приговор
    в части осуждения  Содужука  оставила  без  изменения,  а  в  части,
    касающейся гражданского  иска,  отменила  и  дело направила на новое
    рассмотрение в   порядке   гражданского   судопроизводства,   указав
    следующее.

         В соответствии  со  ст.310 УПК оставление иска без рассмотрения
    допускается лишь в  случае  оправдания  подсудимого  за  отсутствием
    состава преступления.  Поэтому  принятие судом решения по настоящему
    делу не   основано   на   законе,   поскольку   при    постановлении
    обвинительного приговора  суд  полностью  или частично удовлетворяет
    предъявленный иск или отказывает в нем. При невозможности произвести
    подробный расчет  по гражданскому иску без отложения разбирательства
    дела суд может признать за истцом право  на  удовлетворение  иска  и
    передать вопрос   о   его   размерах   на   рассмотрение  в  порядке
    гражданского судопроизводства.
    

                     КОМПЬЮТЕРНАЯ ОБРАБОТКА ДОКУМЕНТА:

                                      Дата       Фамилия И.О.

         Юридическая обработка:..... 5.02.94     Хохлова Н.Н.
         Набивка:................... 6.02.94     Симоненко Е.Б.
         Автоматическая сверка:..... 6.02.94     Симоненко Е.Б.
         Сверка:.................... 6.02.94     Симоненко Е.Б.
         Ввод в базу данных:........ 8.02.94     Мельникова Л.А.

         Повторная сверка:..........
         Корректировка:.............

         Внесение изменений:........
         Проверка новой редакции:...
         Администратор БД:..........

         Внесение изменений:........
         Проверка новой редакции:...
         Администратор БД:..........

         Архив:
                администратор БД:...
                причина переноса:...
                имя архива:.........

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz