ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                ПИСЬМО
               от 16 сентября 1992 года No. С-13/ОСЗ-222
   
       Верховный Совет Российской Федерации Постановлением от 24 июня
   1992 г.  No. 3115-1 утвердил Временное положение о третейском суде
   для разрешения экономических споров. Оно опубликовано в Российской
   газете 29 июля 1992 г. No. 170 и с этого дня вводится в действие.
       При применении  Временного  положения  обратите  внимание   на
   следующее.
       1. В дополнение к случаям рассмотрения дел единолично  судьей,
   перечисленным в  статье  13  Арбитражного  процессуального кодекса
   Российской Федерации,  во Временном положении  предусмотрено,  что
   заявление о  выдаче приказа на исполнение решения третейского суда
   рассматривается судьей  единолично  (часть   восьмая   статьи   25
   Временного положения).
       2. При необходимости судья может  вызвать  в  арбитражный  суд
   представителей одной или обеих сторон для выяснения обстоятельств,
   связанных с рассмотрением вопроса о выдаче приказа.
       3. Помимо оснований для отказа в выдаче приказа,  определенных
   в статье 157 Арбитражного процессуального  кодекса,  в  статье  26
   Временного положения  предусмотрено,  что  если  при  рассмотрении
   заявления о выдаче приказа на  принудительное  исполнение  решения
   третейского суда  будет установлено,  что решение не соответствует
   законодательству либо  принято  по   неисследованным   материалам,
   арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский
   суд, принявший решение.
       В определении  об  отказе  в выдаче приказа по этим основаниям
   указывается о возвращении дела истцу для рассмотрения его в том же
   третейском суде, который его рассматривал.
       При невозможности рассмотрения дела в том же  третейском  суде
   организации предоставлено  право  предъявить  исковое требование в
   арбитражный суд      в      соответствии      с      установленной
   подведомственностью. В  этом случае пункт 2 статьи 85 Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации не применяется.
       4. Поскольку в соответствии со статьей 24 Временного положения
   решение третейского  суда  исполняется  в  срок,  установленный  в
   решении, или немедленно,  т. е. вступает в силу в указанные сроки,
   арбитражный суд направляет заявителю приказ на исполнение  решения
   одновременно с определением о выдаче приказа,  не ожидая истечения
   срока на подачу кассационной жалобы и ее рассмотрения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ