ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ
                                  ПИСЬМО

      В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ
                   ДЛЯ  РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ


         Верховный Совет  Российской  Федерации  постановлением  от 24
    июня 1992 г.  N 3115-1 утвердил Временное положение  о  третейском
    суде  для  разрешения  экономических  споров.  Оно  опубликовано в
    "Российской газете" 29 июля 1992 г. N 170 и с этого дня вводится в
    действие.
        При применении  Временного  положения  обратите  внимание   на
    следующее:
        1. В дополнение к случаям рассмотрения дел единолично  судьей,
    перечисленным  в  статье  13  Арбитражного процессуального кодекса
    Российской Федерации,  во Временном положении  предусмотрено,  что
    заявление  о выдаче приказа на исполнение решения третейского суда
    рассматривается  судьей  единолично  (часть  восьмая   статьи   25
    Временного положения).
         2. При необходимости судья может вызвать  в  арбитражный  суд
    представителей одной или обеих сторон для выяснения обстоятельств,
    связанных с рассмотрением вопроса о выдаче приказа.
         3. Помимо оснований для отказа в выдаче приказа, определенных
    в статье 157 Арбитражного процессуального  кодекса,  в  статье  26
    Временного  положения  предусмотрено,  что,  если при рассмотрении
    заявления о выдаче приказа на  принудительное  исполнение  решения
    третейского  суда будет установлено,  что решение не соответствует
    законодательству  либо  принято  по  неисследованным   материалам,
    арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский
    суд, принявший решение.
         В определении  об  отказе в выдаче приказа по этим основаниям
    указывается о возвращении дела истцу для рассмотрения его в том же
    третейском суде, который его рассматривал.
         При невозможности рассмотрения дела в том же третейском  суде
    организации  предоставлено  право  предъявить исковое требование в
    арбитражный     суд     в     соответствии     с     установленной
    подведомственностью.  В этом случае пункт 2 статьи 85 Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации не применяется.
         4. Поскольку   в   соответствии   со  статьей  24  Временного
    положения   решение   третейского   суда   исполняется   в   срок,
    установленный в решении,  или немедленно,  т.е.  вступает в силу в
    указанные сроки,  арбитражный суд направляет заявителю  приказ  на
    исполнение  решения  одновременно с определением о выдаче приказа,
    не ожидая истечения срока  на  подачу  кассационной  жалобы  и  ее
    рассмотрения.

    Председатель Высшего   арбитражного   суда   Российской  Федерации
    В.Ф.Яковлев