УТРАТИЛ СИЛУ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 03.07.95 N 27



               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 23 июня 1992 г. N 10

      О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
                      КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         В целях обеспечения  единообразного  применения  арбитражными
    судами  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации
    Пленум  Высшего  арбитражного  суда  Российской  Федерации,  руко-
    водствуясь ст.  30 Закона Российской Федерации "Об арбитражном су-
    де" постановляет:
         Разъяснить в порядке судебного толкования, что:
         1. В соответствии со статьей 3  Арбитражного  процессуального
    кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд принимает к своему
    производству дела по заявлениям прокурора в защиту государственных
    и общественных интересов.
         К таким искам могут быть отнесены, например, иски о признании
    недействительными  актов  государственных и иных органов,  учреди-
    тельных документов предприятий,  договоров о применении  мер  иму-
    щественной ответственности к нарушителям природоохранительного за-
    конодательства.  В отдельных случаях прокурор может предъявить иск
    в интересах организации и гражданина-предпринимателя,  если ответ-
    чиками, к которым предъявлены исковые требования, допущены наруше-
    ния, затрагивающие государственные и общественные интересы.
         На основании части третьей статьи 34 кодекса исковые  заявле-
    ния  или  протесты  в  Высший арбитражный суд республики в составе
    Российской  Федерации  могут  направлять  только  прокурор  данной
    республики или его заместитель,  а в краевой, областной, городской
    арбитражный суд, в арбитражный суд автономной области, автономного
    округа - прокуроры любых республик,  краев,  областей,  автономных
    округов Российской Федерации,  а также  прокуроры  г.  Москвы,  г.
    Санкт-Петербурга, автономной области или их заместители.
         2. Приведенный в статье 36 Арбитражного  процессуального  ко-
    декса перечень лиц, которые могут выступать представителям органи-
    заций и граждан-предпринимателей в арбитражном суде,  не  является
    исчерпывающим.  В  качестве  представителей сторон и третьих лиц в
    арбитражном суде могут выступать любые наделенные соответствующими
    полномочиями лица, за исключением лиц, которые согласно ст. 38 ко-
    декса не могут быть представителями.
         3. В  соответствии  со  статьями  64  и  65 Арбитражного про-
    цессуального кодекса арбитражный суд вправе отсрочить или  рассро-
    чить  одной  или обеим сторонам уплату государственной пошлины или
    уменьшить ее размер, а также освободить гражданина-предпринимателя
    от уплаты пошлины.
         Следует иметь в виду, что отсрочка уплаты пошлины, уменьшение
    ее  размера и освобождение от уплаты пошлины производится по хода-
    тайству заинтересованной стороны. Ходатайство должно быть изложено
    в исковом заявлении или кассационной жалобе либо в отдельном заяв-
    лении, прилагаемом к исковому заявлению (кассационной жалобе). Хо-
    датайство  об  отсрочке,  рассрочке уплаты пошлины,  уменьшения ее
    размера и освобождении от уплаты пошлины,  поданное  без  искового
    заявления (кассационной жалобы), арбитражный суд не рассматривает.
         В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснова-
    ния  с приложением документов,  свидетельствующих о том,  что иму-
    щественное положение заявителя не позволяет ему уплатить пошлину в
    установленном размере при подаче искового заявления (кассационной
    жалобы).
         При наличии ходатайства об освобождении,  отсрочке, рассрочке
    уплаты пошлины исковое заявление (кассационная  жалоба)  не  может
    быть  возвращено  в  связи  с неуплатой пошлины.  Если ходатайство
    касается уменьшения размеры пошлины,  заявление или жалоба оплачи-
    ваются пошлиной в соответствующем размере.
          Рассмотрение ходатайства производится арбитражным судом.  По
    результатам  рассмотрения  ходатайства выносится определение,  при
    этом об удовлетворении ходатайства об отсрочке, рассрочке и умень-
    шении  размера пошлины по исковому заявлению указывается в опреде-
    лении о принятии дела к производству. Если ходатайство не удовлет-
    ворено, исковое заявление (кассационная жалоба) подлежит возвраще-
    нию не позднее пяти дней со дня поступления заявления или жалобы.

                                Председатель Высшего арбитражного суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Ф.ЯКОВЛЕВ

                                                    Секретарь Пленума,
                                       судья Высшего арбитражного суда
                                                  Российской Федерации
                                                           А.М.ХАЧИКЯН


-------------------------