Ленинским районным  народным  судом  г.  Комсомольска-на-Амуре
   Синькин осужден по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы
   с отбыванием наказания в ИТК строго режима.
       Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Хабаровского краевого
   суда приговор  оставила  без  изменения.  Президиум   Хабаровского
   краевого суда отклонил протест и.о. прокурора Хабаровского края, в
   котором ставился вопрос о переквалификации действий Синькина с  ч.
   2 ст.  206 на ч.  2 ст. 193 УК РСФСР и назначении наказания в виде
   трех лет лишения свободы.
       Синькин осужден   за   совершение  злостного  хулиганства  при
   следующих обстоятельствах.  Находясь  в  нетрезвом   состоянии   в
   помещении опорного пункта г. Комсомольска-на-Амуре, Синькин громко
   кричал, мешал  нормальной  работе  участковых  уполномоченных,  из
   хулиганских побуждений  нанес  Пилюгину два удара кулаком по лицу,
   причинив легкие телесные повреждения,  не  повлекшие  расстройства
   здоровья. Действия Синькина продолжались около часа,  впоследствии
   он был доставлен в медицинский вытрезвитель.
       Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации принес
   протест в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ,
   в котором  утверждается,  что  судом  с  достаточной  полнотой  не
   проверена законность доставления Синькина в опорный пункт, а затем
   в медицинский  вытрезвитель,  и ставится вопрос о переквалификации
   действий Синькина с ч.  2 ст.  206 на ч.  2 ст.  193  УК  РСФСР  и
   назначении по  этой  статье  наказания  в  виде  трех  лет лишения
   свободы с отбыванием наказания в ИТК строгого режима.
       Судебная коллегия пришла к выводу,  что состоявшиеся  по  делу
   судебные  решения  подлежат  отмене,  а  дело  -  направлению  для
   производства   дополнительного    расследования    по    следующим
   основаниям.
       Осужденный Синькин,  не признавая  своей  вины,  пояснил,  что
   находился вместе  с Попковым около общежития,  когда к ним подошли
   трое работников милиции, которые предложили ему и Попкову пройти в
   опорный пункт якобы для установления личности. Он, Синькин, идти в
   опорный пункт отказался.  Тогда двое работников  милиции  скрутили
   ему руки,  ударили  по  спине  дубинкой,  после  чего  доставили в
   опорный пункт. Здесь он попросил у участкового Горбаненко бумагу и
   ручку, чтобы написать жалобу на действия работников милиции. Когда
   он писал,  Пилюгин хотел забрать у него бумагу, мотивируя тем, что
   он, Синькин,  пьян  и  ничего  написать  не сможет.  Тогда Синькин
   приподнялся со  стула  и  оттолкнул  Пилюгина,  после   чего   его
   доставили в медицинский вытрезвитель.
       Потерпевший Пилюгин на предварительном следствии показал,  что
   нес службу  по  охране  общественного  порядка  вместе  с постовым
   Евсеевым и членом РОМ Мамедовым. Их внимание привлекли двое пьяных
   парней, оказавшихся  Синькиным  и Попковым,  которые шли в сторону
   пивбара и  кричали.  Их  решили  задержать.  Затем   парни   стали
   приставать к  прохожим.  Одна  из  женщин  попросила принять меры,
   после чего  Синькина  и  Попкова  задержали.  При   этом   Синькин
   вырывался, отказывался идти в опорный пункт.
       Находясь в опорном  пункте,  Синькин  требовал  бумагу,  чтобы
   написать жалобу,  нецензурно  ругался,  нанес ему,  Пилюгину,  два
   удара кулаком в лицо, после чего был доставлен в медвытрезвитель.
       Аналогичные показания   на   предварительном   следствии  дали
   свидетели Мамедов и Евсеев.  В судебном  заседании  все  эти  лица
   изменили показания  и  пояснили,  что задержали Синькина в связи с
   тем, что обратившаяся к ним  женщина  сказала,  что  пьяные  парни
   пристают к  ней.  Между  тем,  как  правильно  указано в протесте,
   следственные органы и суд не привели доказательств, подтверждающих
   показания лиц,  задержавших  Синькина,  не  установили свидетелей,
   которые могли бы подтвердить их  показания  о  причине  задержания
   Синькина, и  не  допросили  их,  хотя установление обстоятельств и
   причин задержания Синькина имеет большое значение для  правильного
   разрешения дела.
       Обоснованно указано в протесте и на то,  что не была проверена
   и законность  доставления  Синькина  в  медицинский  вытрезвитель,
   поскольку из    протокола    доставления     в     медвытрезвитель
   усматривается, что   средняя   степень   опьянения  Синькина  была
   установлена по его внешнему виду и поведению.
       В связи  с тем,  что для установления обстоятельств задержания
   Синькина необходимо   проведение   следственных   действий,   дело
   подлежит направлению      для     производства     дополнительного
   расследования, в ходе которого необходимо установить  и  допросить
   лиц, к которым приставал Синькин, женщину, обратившуюся за помощью
   к работникам   милиции,   проверить   обоснованность   доставления
   Синькина в    медвытрезвитель   и   в   зависимости   от   добытых
   доказательств решить  вопрос  о  квалификации   его   действий   и
   ответственности.