Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 01.10.1993 N 77-Р2-3/20 ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА СОЛОМАТИНА ЕВГЕНИЯ ИВАНОВИЧА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


               КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                   от 1 октября 1993 г. N 77-р2-3/20
                                   
                  ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА
                     СОЛОМАТИНА ЕВГЕНИЯ ИВАНОВИЧА
   
       Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную
   жалобу Е.И. Соломатина и приложенные к ней материалы,
   
                              установил:
   
       Е.И.  Соломатин на протяжении длительного времени обращается  в
   Конституционный  Суд  с  жалобами на  вступившие  в  законную  силу
   судебные решения, которыми ему отказано в восстановлении на  работе
   и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
       По    мнению   заявителя,   суды   неполно   исследовали    все
   обстоятельства дела и не приняли во внимание предвзятого  отношения
   к нему главного врача санэпидстанции.
       Поданная  Е.И.  Соломатиным жалоба по  содержанию  и  форме  не
   отвечает  требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном  Суде
   Российской  Федерации. Содержащиеся в ней вопросы  не  относятся  к
   компетенции   Конституционного  Суда,  так   как   не   связаны   с
   обыкновением   правоприменительной  практики   и   носят   характер
   индивидуального трудового спора.
       Работниками аппарата Конституционного Суда заявителю были  даны
   исчерпывающие  ответы  об  отсутствии  предусмотренных  Законом   о
   Конституционном   Суде   Российской   Федерации    оснований    для
   рассмотрения  его  жалоб. Однако Е.И. Соломатин с данными  ответами
   не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд.
       Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи  44,
   пунктами   1,  4,  5  и  13  части  первой  статьи  69   Закона   о
   Конституционном  Суде  Российской  Федерации,  Конституционный  Суд
   Российской Федерации
   
                                решил:
   
       в рассмотрении жалобы Соломатина Евгения Ивановича отказать.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                             Секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            Ю.Д.РУДКИН
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz