КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 1993 г. N 77-р2-3/20
ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА
СОЛОМАТИНА ЕВГЕНИЯ ИВАНОВИЧА
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную
жалобу Е.И. Соломатина и приложенные к ней материалы,
установил:
Е.И. Соломатин на протяжении длительного времени обращается в
Конституционный Суд с жалобами на вступившие в законную силу
судебные решения, которыми ему отказано в восстановлении на работе
и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
По мнению заявителя, суды неполно исследовали все
обстоятельства дела и не приняли во внимание предвзятого отношения
к нему главного врача санэпидстанции.
Поданная Е.И. Соломатиным жалоба по содержанию и форме не
отвечает требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном Суде
Российской Федерации. Содержащиеся в ней вопросы не относятся к
компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с
обыкновением правоприменительной практики и носят характер
индивидуального трудового спора.
Работниками аппарата Конституционного Суда заявителю были даны
исчерпывающие ответы об отсутствии предусмотренных Законом о
Конституционном Суде Российской Федерации оснований для
рассмотрения его жалоб. Однако Е.И. Соломатин с данными ответами
не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44,
пунктами 1, 4, 5 и 13 части первой статьи 69 Закона о
Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд
Российской Федерации
решил:
в рассмотрении жалобы Соломатина Евгения Ивановича отказать.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РУДКИН
|