КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
от 4 сентября 1993 года
Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел дело о
проверке конституционности Постановления Верховного Совета
Российской Федерации от 17 июля 1992 года "О газете "Известия" и
индивидуальную жалобу членов журналистского коллектива редакции
газеты "Известия" в связи с Постановлением Верховного Совета
Российской Федерации от 17 июля 1992 года "О газете "Известия".
Конституционный Суд прекратил производство по индивидуальной
жалобе членов журналистского коллектива редакции газеты
"Известия", поскольку в своем постановлении по данному делу от
19 мая 1993 года, по существу, разрешил вопрос, поставленный в
жалобе, в той мере, в какой это относится к его компетенции.
В процессе рассмотрения дела установлено, что журналистский
коллектив обращался ранее с жалобой в Верховный Суд Российской
Федерации, указывая, что Постановление Верховного Совета
Российской Федерации от 17 июля 1992 года "О газете "Известия"
нарушает основные права членов журналистского коллектива,
закрепленные в Конституции Российской Федерации. В принятии жалобы
определением от 4 сентября 1992 года было отказано по следующим
мотивам. Действовавший на момент вынесения определения Закон СССР
от 2 ноября 1989 года "О порядке обжалования в суд неправомерных
действий органов государственного управления и должностных лиц,
ущемляющих права граждан" предусматривал возможность обжаловать
действия и решения лишь органов государственного управления, что
исключает обжалование решений, принятых Верховным Советом
Российской Федерации. Согласно этому же Закону в суд не могут быть
обжалованы действия государственных органов, не имеющих
вышестоящих инстанций. При этом, как изложено в определении от
4 сентября 1992 года, статья 63 Конституции Российской Федерации
предоставляет право на обращение за судебной защитой лишь
гражданам. Следовательно, редакция газеты "Известия" не вправе
обжаловать в суд Постановление Верховного Совета.
Однако статья 63 Конституции Российской Федерации гарантирует
право на обжалование в суд действий и решений любых
государственных органов. Ограничивающее это право положение Закона
СССР "О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов
государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права
граждан" на территории Российской Федерации применению не
подлежит, что вытекает также из пункта второго Постановления
Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О ратификации
Соглашения о создании Содружества Независимых Государств",
согласно которому нормативные акты бывшего Союза ССР применяются в
Российской Федерации в части, не противоречащей Конституции и
законодательству Российской Федерации. Согласно статье 63
Конституции Российской Федерации право на судебную защиту
распространяется без каких-либо оговорок на правоприменительные
решения всех государственных органов, в том числе на решения
высших органов представительной власти.
Конституционные нормы, закрепляющие права и свободы, включая
право на судебную защиту, являются непосредственно действующими.
Это вытекает из статьи 32 Конституции Российской Федерации и
статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Эти нормы непосредственно порождают права и обязанности граждан
Российской Федерации, подлежащие защите "компетентными
национальными судами" (статья 8 Всеобщей декларации прав
человека). Из общепризнанных международно-правовых норм и
Конституции Российской Федерации, а также из статьи 66 Закона о
Конституционном Суде Российской Федерации следует, что
конституционные права и свободы подлежат судебной защите
независимо от того, осуществляются они гражданами индивидуально
или коллективно. С жалобой в Верховный Суд Российской Федерации
обратились как редакция газеты "Известия", так и непосредственно
члены ее журналистского коллектива, каждый из которых подписал
жалобу, считая, что нарушены его права, закрепленные в части
второй статьи 43, части первой статьи 53 и части первой статьи 60
Конституции Российской Федерации. Защита этих конституционных и
любых других нарушенных прав граждан должна обеспечиваться всеми
судами, в том числе на основе непосредственного применения
статьи 63 Конституции Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью четвертой
статьи 43 и статьей 55 Закона о Конституционном Суде Российской
Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации обращает
внимание Верховного Суда Российской Федерации на необходимость
непосредственного применения статьи 63 Конституции Российской
Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и
свобод.
Председатель Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Секретарь Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РУДКИН
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
|