КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                       от 21 июня 1993 г. N 57-р
                                   
                  ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА
                      ВОРОБЬЕВА ЛЕОНИДА ПАВЛОВИЧА
   
       Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную
   жалобу Л.П. Воробьева и приложенные к ней материалы,
   
                              установил:
   
       Л.П.  Воробьев неоднократно обращался в Конституционный  Суд  с
   жалобами  на  судебное решение, вынесенное по его трудовому  спору.
   Заявитель  полагает, что администрацией ему был занижен должностной
   оклад  по  сравнению  с  минимальным  окладом,  предусмотренным   в
   централизованной схеме для занимаемой им должности.
       Поданные  Л.П.  Воробьевым  жалобы по  содержанию  и  форме  не
   отвечают  требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном  Суде
   Российской  Федерации. Содержащиеся в них вопросы  не  относятся  к
   компетенции   Конституционного  Суда,  не  связаны  с  обыкновением
   правоприменительной  практики  и  носят  характер   индивидуального
   трудового  спора. К тому же, как утверждает заявитель,  фактические
   обстоятельства,  касающиеся установления его  должностного  оклада,
   нуждаются  в  дополнительном исследовании. В  частности,  требуется
   выяснить,   какая   схема  должностных  окладов,   утвержденная   в
   централизованном   порядке,  действовала  по  месту   работы   Л.П.
   Воробьева  в  указанный  период.  Установление  же  и  исследование
   фактических  обстоятельств  относится  к  компетенции  судов  общей
   юрисдикции.
       В представленных Л.П. Воробьевым материалах не имеется данных о
   том,   что   заявитель  исчерпал  обычные  возможности  обжалования
   оспариваемого им решения.
       Работниками  аппарата Конституционного Суда заявителю  давались
   исчерпывающие  ответы  об  отсутствии  предусмотренных  Законом   о
   Конституционном Суде Российской Федерации оснований к  рассмотрению
   его жалоб. Однако Л.П. Воробьев с данными ответами не согласился  и
   вновь обратился в Конституционный Суд.
       На  основании изложенного и руководствуясь частью пятой  статьи
   44,  частью  четвертой статьи 1, пунктами 1, 4, 6, 13 части  первой
   статьи  69  Закона  о  Конституционном Суде  Российской  Федерации,
   Конституционный Суд Российской Федерации
   
                                решил:
   
       в   рассмотрении   индивидуальной  жалобы   Воробьева   Леонида
   Павловича отказать.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                             Секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            Ю.Д.РУДКИН