КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                       от 21 июня 1993 г. N 59-р
                                   
                  ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА
                    СЫРОВАТСКОГО ЭДУАРДА ФЕДОРОВИЧА
   
       Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную
   жалобу Э.Ф. Сыроватского и приложенные к ней материалы,
   
                              установил:
   
       Э.Ф. Сыроватский неоднократно обращался в Конституционный Суд с
   жалобами  на судебные постановления, решения должностных лиц  судов
   и  органов прокуратуры, касающиеся рассмотрения его трудовых споров
   о   признании   незаконным  перевода   на   другую   работу   и   о
   восстановлении на работе.
       Поданные  Э.Ф.  Сыроватским жалобы по  содержанию  и  форме  не
   отвечают  требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном  Суде
   Российской  Федерации. Содержащиеся в них вопросы  не  относятся  к
   компетенции   Конституционного  Суда,  так   как   не   связаны   с
   обыкновением   правоприменительной  практики   и   носят   характер
   индивидуального  трудового  спора.  К  тому  же,   как   утверждает
   заявитель,    ряд    фактических    обстоятельств    нуждается    в
   дополнительном  исследовании.  В  частности,  требуется   проверить
   правомерность  действий администрации при переводе  его  на  другую
   кафедру    института,   в   том   числе   предвзятость,   вызванную
   критическими выступлениями в адрес отдельных должностных лиц,  дату
   вынесения   оспариваемого   судебного   постановления,   а    также
   установить основания для изменения подсудности гражданского дела  и
   др.   Установление  же  и  исследование  фактических  обстоятельств
   относится к компетенции судов общей юрисдикции.
       Работниками  аппарата Конституционного Суда заявителю  давались
   исчерпывающие  ответы  об  отсутствии  предусмотренных  Законом   о
   Конституционном Суде Российской Федерации оснований к  рассмотрению
   его  жалоб. Однако Э.Ф. Сыроватский с данными ответами не  согласен
   и продолжает обращаться в Конституционный Суд.
       На  основании  изложенного  и руководствуясь  частью  четвертой
   статьи  1,  частью пятой статьи 44, пунктами 1, 4, 13 части  первой
   статьи  69  Закона  о  Конституционном Суде  Российской  Федерации,
   Конституционный Суд Российской Федерации
   
                                решил:
   
       в   рассмотрении  индивидуальной  жалобы  Сыроватского  Эдуарда
   Федоровича отказать.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                             Секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            Ю.Д.РУДКИН