КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                     от 13 мая 1993 г. N 39-р2-6/7
                                   
                  ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА
                     БРАТЧИКОВА ЛЕОНИДА ФЕДОРОВИЧА
   
       Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную
   жалобу Л.Ф. Братчикова и приложенные к ней материалы,
   
                              установил:
   
       На   протяжении  длительного  времени  в  Конституционный   Суд
   поступают  жалобы  Л.Ф.  Братчикова  на  решения  судов  Российской
   Федерации,    действия   должностных   лиц   органов   прокуратуры,
   Министерства   авиационной  промышленности  СССР,  государственного
   предприятия "Авиапромсервис", машиностроительного завода  им.  П.О.
   Сухого,  касающиеся рассмотрения его трудовых споров. В  частности,
   заявителем  оспариваются: факт опоздания из  отпуска  и  законность
   изменения  в  связи  с этим условий труда в 1988  году;  законность
   увольнения  в  1991  году;  законность  лишения  денежных   выплат,
   связанных  с работой в районах Крайнего Севера, и отказа  в  оплате
   расходов    за   период   вынужденного   проживания    в    Москве;
   обоснованность  отказов в возбуждении уголовных дел  за  клевету  в
   отношении ряда должностных лиц.
       Поданные  Л.Ф.  Братчиковым жалобы по  содержанию  и  форме  не
   отвечают  требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном  Суде
   Российской  Федерации. Содержащиеся в них вопросы  не  относятся  к
   компетенции   Конституционного  Суда,  так   как   не   связаны   с
   обыкновением   правоприменительной  практики   и   носят   характер
   индивидуального трудового спора.
       Работниками аппарата Конституционного Суда заявителю были  даны
   исчерпывающие  ответы  об  отсутствии  предусмотренных  Законом   о
   Конституционном   Суде   Российской   Федерации    оснований    для
   рассмотрения его жалоб.
       Однако  Л.Ф.  Братчиков  с  данными  ответами  не  согласен   и
   продолжает  обращаться  (в  том  числе  через  народных   депутатов
   Российской Федерации) в Конституционный Суд.
       Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи  44,
   пунктами  1, 4 и 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном
   Суде   Российской   Федерации,   Конституционный   Суд   Российской
   Федерации
   
                                решил:
   
       в рассмотрении жалобы Братчикова Леонида Федоровича отказать.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                             Секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            Ю.Д.РУДКИН