СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 1994 г.
(Извлечение)
Липецким областным судом Прокофьев, Веретенников, Григорьев,
Родионов В., Родионов И., Селиванов и Мурахин осуждены по ч. 3
ст. 148 УК РСФСР <*> и по другим статьям УК РСФСР.
--------------------------------
<*> В редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от
12 января 1989 г.; в редакции Федерального закона от 1 июля
1994 г. ч. 5 ст. 148 УК.
В апреле 1993 г. организованной группой они совершили
вымогательство в отношении ряда представителей коммерческих
структур при получении продукции на Елецкой табачной фабрике.
Прокофьев, Родионов И., Григорьев, Веретенников и Мурахин виновны
в четырех фактах вымогательства имущества на сумму 323283 руб.;
Селиванов и Родионов В. - в трех эпизодах на сумму 258109 руб.
Кроме того, Прокофьев, Веретенников, Григорьев, Родионов В.,
Селиванов, Мурахин и Родионов И. признаны виновными в том, что они
по предварительному сговору с другими лицами в течение апреля
1993 г. систематически совершали кражи с Елецкой табачной фабрики
сигарет "Луч" на общую сумму 1042784 руб.
Мурахин признан также виновным в незаконном хранении
огнестрельного оружия и боевых припасов.
В кассационных жалобах осужденные не признали вину в
преступлениях, а их адвокаты считали, что она не доказана.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
17 ноября 1994 г. приговор оставила без изменения по следующим
основаниям.
Всесторонне, полно и объективно исследовав собранные по делу
доказательства, проанализировав в приговоре показания Прокофьева,
Веретенникова, Григорьева, Родионова В. и других на
предварительном следствии и в суде, другие доказательства и оценив
их в совокупности, суд сделал обоснованный вывод о том, что
показания осужденных на предварительном следствии о создании
преступной группы и совершении ими по предварительному сговору
вымогательства в отношении ряда представителей коммерческих
структур при получении продукции на Елецкой табачной фабрике
являются достоверными, хотя они потом и, в частности в суде,
изменили свои показания.
Правильность вывода суда объективно подтверждается собранными
по делу доказательствами.
Так, осужденный Прокофьев на предварительном следствии
показал, что в апреле 1993 г. вместе с Родионовым И., Григорьевым,
Веретенниковым, а позднее и с Мурахиным, Селивановым ежедневно
приходили к табачной фабрике, где он выяснял у экспедиторов, на
какую фирму они работают, и требовал со 100 коробов сигарет,
полученных ими на фабрике, один-два короба для себя. Как правило,
на такие условия все соглашались. Они выезжали следом за
автомашиной экспедиторов и получали обещанные сигареты.
Аналогичные показания на предварительном следствии дали
Веретенников, Григорьев и другие. Как видно из показаний
потерпевшего Т., директора МП "Прана", в апреле 1993 г. при
получении сигарет на Елецкой табачной фабрике к нему подошли трое
мужчин, один из них - Прокофьев потребовал два короба сигарет,
угрожая насилием. Восприняв угрозу как реальную, он вынужден был
отдать вымогателям короб сигарет.
О фактах вымогательства со стороны осужденных на
предварительном следствии показали экспедитор АО "Фермаш" Д.,
заместитель директора фирмы "Факт" Б., экспедитор ТОО "Олимпик" Г.
Последний подтвердил свои показания в суде.
Кроме того, вина указанных лиц в содеянном подтверждается
показаниями свидетелей Р. и О., видеозаписью и другими
доказательствами, изложенными в приговоре.
Преступные действия Прокофьева, Веретенникова, Григорьева,
Родионова В., Селиванова, Родионова И., Мурахина суд обоснованно
расценил как вымогательство, совершенное организованной группой
лиц, и правильно квалифицировал по ч. 3 ст. 148 УК РСФСР
(в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января
1989 г.).
Также полностью установлена имеющимися в деле доказательствами
их вина в краже сигарет с Елецкой табачной фабрики в период с
16 по 22 апреля 1993 г. на сумму 1042784 руб.
Приговор является обоснованным.
|
