Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 24.05.94 N 21 О ПРОВЕРКЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ОТ 19.11.93 ПО ДЕЛУ N 1185/2.18 УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

       ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    
                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                          от 24 мая 1994 г. N 21
    
        Пленум Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  под
    председательством Председателя    Высшего    Арбитражного     Суда
    Российской Федерации,    с   участием   заместителя   Генерального
    прокурора Российской  Федерации  рассмотрел  протест  Председателя
    Высшего Арбитражного  Суда  Российской  Федерации на постановление
    коллегии Высшего  Арбитражного  Суда   Российской   Федерации   по
    проверке в  порядке  надзора  законности  и обоснованности решений
    арбитражных судов,  вступивших в законную силу,  от 19.11.93    по
    делу N 1185/2.18 Ульяновского областного арбитражного суда.
        Заслушав и обсудив доклад судьи,  дополнительные  документы  и
    заключение заместителя     Генерального    прокурора    Российской
    Федерации, не поддержавшего протест, Пленум установил следующее.
        Товарищество с  ограниченной ответственностью "Производственно
    - коммерческая фирма "Озон"  обратилось  в  Ульяновский  областной
    арбитражный  суд  с  иском об истребовании из незаконного владения
    Димитровградского автоагрегатного завода  здания  "Дом  торговли",
    расположенного по адресу:  г.  Димитровград,  ул.  Гвардейская, д.
    20а.
        Решением от 13.05.93 исковые требования удовлетворены.
        Постановлением   от  22 - 24.06.93   решение   оставлено   без
    изменения.
        Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда  Российской
    Федерации принес  протест,  в котором предложил отменить решение и
    постановление и отказать в удовлетворении исковых требований.
        Коллегия Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации по
    проверке в порядке   надзора законности и  обоснованности  решений
    арбитражных судов,  вступивших в законную силу,  постановлением от
    19.11.93 N К4-Н-7/1604  удовлетворила протест и отменила  принятые
    решения. Ульяновскому  областному арбитражному суду дано поручение
    осуществить поворот исполнения решения.
        Председатель Высшего  Арбитражного  Суда  Российской Федерации
    принес протест,   в   котором   поставил   вопрос   об   изменении
    постановления от  19.11.93  в  части  дачи  поручения  о  повороте
    исполнения решения по данному делу.
        Пленум считает,   что   протест   подлежит  удовлетворению  по
    следующим основаниям.
        Статья 154  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской
    Федерации предусматривает поворот  исполнения  решения,  если  оно
    отменено  и  по  делу  принято  новое решение.  Названный закон не
    устанавливает обязанность надзорной  коллегии  давать  арбитражным
    судам   какие-либо   указания   относительно  поворота  исполнения
    решения,   отмененного   Высшим   Арбитражным   Судом   Российской
    Федерации.
        Учитывая, что   нет   необходимости   в  даче  соответствующих
    указаний Ульяновскому    областному    арбитражному    суду,     и
    руководствуясь статьями   139,  140  Арбитражного  процессуального
    кодекса Российской Федерации,  Пленум  Высшего  Арбитражного  Суда
    Российской Федерации постановил:
        протест Председателя  Высшего  Арбитражного  Суда   Российской
    Федерации удовлетворить.
        Постановление  коллегии Высшего Арбитражного  Суда  Российской
    Федерации по    проверке    в   порядке   надзора   законности   и
    обоснованности решений арбитражных судов,  вступивших  в  законную
    силу, от  19.11.93  по  делу  N  1185/2.18 Ульяновского областного
    арбитражного суда изменить, исключив слова: "Поручить Ульяновскому
    областному арбитражному   суду   осуществить   поворот  исполнения
    решения".
        В остальной   части   указанное   постановление  оставить  без
    изменения.
    
                                                  Председатель Высшего
                                                     Арбитражного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Ф.ЯКОВЛЕВ
    
                                              Секретарь Пленума, судья
                                                  Высшего Арбитражного
                                             Суда Российской Федерации
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
    

-------------------------


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz