ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
                           РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 7796/95
                          от 26 декабря 1995 г.
                               (извлечение)

        Чековый инвестиционный фонд "Ермак-2" и чековый инвестиционный
    фонд  социальной  защиты  "Детство-1" обратились в Арбитражный суд
    Пермской области с заявлением о признании недействительным решения
    общего   собрания   акционеров  акционерного  коммерческого  банка
    "Пермь-Аверс" о добровольной ликвидации банка.
        Определением от  11.08.95  производство  по делу прекращено со
    ссылкой на то, что этот спор неподведомствен арбитражному суду.
        Постановлением апелляционной   инстанции   от  22  -  27.09.95
    определение оставлено без изменения.
        В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
    Российской  Федерации   предлагается   указанные   определение   и
    постановление   отменить  и  передать  дело  для  рассмотрения  по
    существу в тот же арбитражный суд.
        Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
    следующим основаниям.
        Предметом настоящего  спора  является  решение общего собрания
    акционеров  акционерного  коммерческого  банка  "Пермь-Аверс"   от
    14.06.95  N  2  о  добровольной ликвидации в связи с банкротством.
    Согласно статье  103  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации
    общее  собрание  акционеров  является  высшим  органом  управления
    акционерным обществом.  Решение о ликвидации общества относится  к
    исключительной  компетенции  общего  собрания  акционеров.  Это же
    вытекает и из устава АКБ "Пермь-Аверс", утвержденного 04.03.93.
        Решение о  ликвидации  затрагивает права и интересы конкретных
    акционеров  -  истцов  по  настоящему  делу  и  влечет   для   них
    определенные  правовые  последствия как для участников гражданских
    правоотношений. Помимо прямо названных способов защиты гражданских
    прав  в  статье 12 Гражданского кодекса России содержится указание
    на  возможность  применения  и  иных   способов,   предусмотренных
    законом.
        Исходя из   смысла   Арбитражного   процессуального    кодекса
    Российской  Федерации  1995  года  в данном случае на рассмотрение
    суда  был  передан  экономический  спор,   связанный   с   защитой
    нарушенных  прав  организаций и поэтому подлежаший рассмотрению по
    существу.
        Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил - определение от 11.08.95 и постановление апелляционной
    инстанции  от  22 - 27.09.95 Арбитражного суда Пермской области по
    делу  N  А-523/К  отменить.  Дело  передать  для  рассмотрения  по
    существу в тот же арбитражный суд.