ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 1995 г. N 9
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В
НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР
(с изм., согл. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 20.01.2003 N 2, от 19.12.2003 N 23)
В связи с принятием 27 октября 1995 г. Федерального закона
Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР", который вводится в
действие с 9 января 1996 г., Пленум Верховного Суда Российской
Федерации постановляет:
I. Внести соответствующие изменения и дополнения в следующие
Постановления Пленума:
1. В Постановлении Пленума от 14 апреля 1988 г. N 2 "О
подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (с
изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от
22 декабря 1992 г. N 19, в редакции Постановления Пленума от
21 декабря 1993 г. N 11):
а) подпункт "г" пункта 2 изложить в новой редакции:
"г) определение доказательств, которые каждая сторона должна
представить в обоснование своих утверждений.";
б) в последнем абзаце пункта 3 ссылку на п. п. 8, 10, 11
ст. 141 ГПК заменить ссылкой на п. п. 6, 7, 9 ст. 142 ГПК;
в) в первом абзаце пункта 5 ссылку на п. 1 ст. 141 ГПК
заменить ссылкой на п. 1 ст. 142 ГПК;
г) первый абзац пункта 6 изложить в следующей редакции:
"6. Вызов ответчика в соответствии с п. 2 ст. 142 ГПК должен
производиться исходя из характера конкретного дела, а также
возможных возражений ответчика. При этом судье следует разъяснять
ответчику его право предъявления встречного требования по общим
правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с
первоначальным и предложить представить доказательства в
обоснование своих возражений (ст. ст. 131, 132 ГПК).";
д) последнее предложение пункта 7 изложить в новой редакции:
"При достижении мирового соглашения его утверждение
производится судом с соблюдением требований ч. 2 ст. 143 ГПК, о
чем должно быть указано в протоколе отдельного процессуального
действия, составленном с соблюдением порядка, предусмотренного
ст. 228 ГПК.";
е) в первом абзаце пункта 8 ссылку на п. 3 ст. 141 ГПК
заменить ссылкой на п. 3 ст. 142 ГПК;
ж) из пункта 11 исключить последнее предложение;
з) исключить пункт 12;
и) в первом абзаце пункта 14 ссылку на п. 7 ст. 141 ГПК
заменить ссылкой на п. 5 ст. 142 ГПК;
к) изложить пункт 15 в новой редакции:
"15. Установив, что представленные доказательства недостаточно
подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не
содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не
могут, судья вправе предложить им представить дополнительные
доказательства, а в случаях, когда представление таких
доказательств для названных лиц затруднительно, по их просьбе
истребует от граждан или организаций письменные и вещественные
доказательства (ч. 3 ст. 50, п. 8 ст. 142 ГПК).";
л) из первого абзаца пункта 16 исключить слова "и истребуемые
судьей от граждан, предприятий, учреждений, организаций (п. п. 8,
9 ст. 141 ГПК)";
м) из последнего предложения первого абзаца пункта 17
исключить слова ", истребование которых является обязательным";
первое предложение второго абзаца пункта 17 изложить в
следующей редакции:
"В частности, по делам:";
н) в третьем абзаце подпункта "а" пункта 17 слова "работников,
должны быть приобщены" заменить словами "работников, -";
в четвертном абзаце подпункта "а" пункта 17 слова "в абзаце
первом подпункта "а", должны быть приобщены" заменить словами "в
абзаце первом подпункта "а", - ", а также заменить ";" в конце
предложения на ".";
дополнить подпункт "а" пункта 17 пятым абзацем, изложив его в
следующей редакции:
"По делам о восстановлении на работе лиц, уволенных по
инициативе администрации, бремя доказывания наличия законного
основания для увольнения и соблюдения установленного порядка
увольнения лежит на ответчике;";
о) в последнем абзаце подпункта "д" пункта 17 слово
"истребовании" заменить словом "представлении";
п) в первом абзаце пункта 18 ссылку на п. 10 ст. 141 ГПК
заменить ссылкой на п. 7 ст. 142 ГПК;
р) в пункте 19 ссылку на п. 11 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на
п. 9 ст. 142 ГПК;
с) в первом абзаце пункта 20 ссылку на п. 12 ст. 141 ГПК
заменить ссылкой на п. 10 ст. 142 ГПК;
в подпункте "а" пункта 20 слова "собраны судом,
рассматривающим дело" заменить словами "представлены в суд,
рассматривающий дело";
подпункт "в" пункта 20 изложить в новой редакции:
"в) в порядке судебного поручения не должны собираться
письменные или вещественные доказательства, которые могут быть
представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом,
рассматривающим дело;";
т) исключить пункт 23.
2. В Постановлении Пленума от 14 апреля 1988 г. N 3 "О
применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой
инстанции" (с изменениями и дополнениями, внесенными
Постановлением Пленума от 22 декабря 1992 г. N 19, в редакции
Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11):
а) из третьего абзаца преамбулы исключить третье предложение;
б) пункт 2 изложить в новой редакции:
"2. Приступая к судебному разбирательству, надлежит
устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте
судебного заседания с соблюдением требований закона (ст. ст. 106,
107 ГПК) о необходимости вручения копии искового заявления
ответчику и извещений всем участвующим в деле лицам,
представителям в срок, достаточный для своевременной явки в суд и
подготовки к делу. Этот срок должен определяться в каждом случае с
учетом характера дела, осведомленности участвующих в нем лиц об
обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к
судебному разбирательству.";
в) пункт 3 изложить в следующей редакции:
"3. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности
судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.
ст. 157, 213-1, 213-2 ГПК.";
г) исключить пункты 4, 5, 9;
д) дополнить первый абзац пункта 22 после слов "возражения
ответчика" словами ", кроме решений суда по делам о расторжении
брака и дел, по которым ответчик признал иск (ч. ч. 4, 6 ст. 197
ГПК)".
3. Утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
19.12.2003 N 23.
4. В Постановлении Пленума от 24 августа 1982 г. N 3 "О
применении судами Российской Федерации законодательства,
регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной
инстанции" (с дополнением, внесенным Постановлением Пленума от
22 декабря 1992 г. N 19, в редакции Постановления Пленума от
21 декабря 1993 г. N 11):
а) исключить из преамбулы третий абзац;
б) третье предложение четвертого абзаца преамбулы изложить в
новой редакции:
"При отмене решения с передачей дела на новое рассмотрение не
во всех случаях указывается, какие процессуальные действия следует
совершить суду первой инстанции.";
исключить из пятого абзаца преамбулы второе предложение;
в) изложить пункт 3 в новой редакции:
"3. Принимая кассационную жалобу (протест), судья в целях
обеспечения подготовки к рассмотрению дела в кассационном порядке
вправе в соответствии со ст. 287 ГПК обязать заявителя представить
копии приобщенных к жалобе (протесту) письменных материалов по
числу лиц, участвующих в деле, если в этих материалах содержатся
данные, которые могут повлиять на вывод суда кассационной
инстанции о законности и обоснованности обжалованного
(опротестованного) решения.";
г) в пункте 7 слова "со ст. 294 ГПК не связан доводами
кассационной жалобы и обязан" заменить словами "с ч. 2 ст. 294 ГПК
вправе в интересах законности";
д) пункт 13 изложить в новой редакции:
"13. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд в
соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК проверяет законность и
обоснованность решения суда первой инстанции в пределах
кассационной жалобы. Однако в интересах законности суд
кассационной инстанции вправе выйти за пределы жалобы и проверить
решение суда в полном объеме. В частности, суд независимо от
доводов жалобы отменяет решение, если оно содержит выводы о правах
и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 4 ст. 308
ГПК), если дело рассмотрено незаконным составом суда, в том числе,
когда дело рассмотрено судьей единолично, в то время, как оно
подлежало коллегиальному разрешению (п. 4 ст. 306, п. 1 ст. 308
ГПК), и в других случаях, указанных в ч. 2 ст. 308 ГПК.";
е) пункт 14 изложить в следующей редакции:
"14. Проверяя законность и обоснованность решения, суд
кассационной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК вправе
исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. При
этом необходимо учитывать, что вновь представленные доказательства
могут быть исследованы, если суд кассационной инстанции признает,
что они не могли быть представлены в суд первой инстанции
(например, суд первой инстанции незаконно отказал в исследовании
этих доказательств).
Установив на основании имеющихся, а также дополнительно
представленных материалов обстоятельства, имеющие значение для
дела, суд кассационной инстанции в силу п. 4 ст. 305 ГПК вправе
изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на
новое рассмотрение, при условии, что стороны ознакомлены с
дополнительно представленными материалами, в том числе и при
подготовке дела к рассмотрению судом кассационной инстанции.".
5. Утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
20.01.2003 N 2.
II. Разъяснения по применению норм ГПК РСФСР, содержащиеся в
других Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской
Федерации, могут применяться судами при рассмотрении дел в части,
не противоречащей Федеральному закону Российской Федерации от
27 октября 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР".
III. Отделу обобщения судебной практики совместно с Судебной
коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации изучить и обобщить практику применения судами указанного
Федерального закона.
Председатель Верховного
Суда Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДЕМИДОВ
|
