Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
РФ от 20 декабря 1995 г.
------------------------------------------------------------------
(Извлечение)
Верховным судом Республики Татарстан Мухутдинов Р. осужден по
ч. 2 ст. 218 и по п. "б" ст. 102 УК РСФСР.
Он признан виновным в совершении ножом умышленного убийства
Деревенского из хулиганских побуждений, а также в незаконном
изготовлении и ношении холодного оружия.
В основной и дополнительной кассационных жалобах осужденный
просил направить дело на новое расследование для назначения в
отношении него повторной судебно-психиатрической экспертизы,
ссылаясь на то, что он неоднократно перенес сотрясение головного
мозга, страдал психическим заболеванием и преступление совершил
будучи душевнобольным.
Адвокат в кассационной жалобе также просил отменить приговор и
назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу для
определения вменяемости Мухутдинова Р. в момент совершения
преступления. По его мнению, выводы экспертов-психиатров о
вменяемости Мухутдинова Р. вызывают сомнение, поскольку в день
совершения преступления под воздействием алкоголя ввиду болезни он
не мог отдавать отчет своим действиям.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 20
декабря 1995 г. приговор отменила, а дело направила на новое
расследование, указав следующее.
Как видно из показаний потерпевшей Хмелевой, Мухутдинов Р.,
направляясь с ножом в руке к потерпевшему, гулявшему с собакой,
издавал звуки, напоминающие рычание собаки, замахивался и на нее.
По словам свидетеля Ватюкова, Мухутдинов Р. при задержании оказал
яростное сопротивление сотрудникам милиции.
Об этом же пояснил свидетель Горбунов. По его показаниям,
Мухутдинов Р. был похож на человека, находящегося в состоянии
наркотического опьянения, он продолжал активно сопротивляться и в
наручниках.
Мухутдинов Р. пояснил, что после сказанной потерпевшим в его
адрес фразы "понаехали скоты" у него в голове "помутнело" и он не
помнит своих дальнейших действий.
Как установлено материалами дела, Мухутдинов Р. комиссован из
Вооруженных Сил с диагнозом - психопатия возбудимого круга.
Согласно заключению судебных психиатров, у Мухутдинова Р.
обнаруживаются признаки психопатии возбудимого круга в состоянии
неустойчивой компенсации, после совершения правонарушения он
перенес реактивный психоз.
Как усматривается из акта стационарной судебно-психиатрической
экспертизы, в распоряжение экспертов не представлена история
болезни на обследуемого, а также им не было известно о состоянии
здоровья брата Мухутдинова Р. - Мухутдинова Г., который, согласно
справке врача Республиканского психо-неврологического диспансера
г. Душанбе, страдает психическим заболеванием и является
инвалидом II группы.
При таких обстоятельствах выводы экспертов, проводивших
судебно-психиатрическую экспертизу, о необходимости признания
Мухутдинова Р. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым
не могут быть признаны основанными на всестороннем, полном и
объективном исследовании данных о его личности.
Органам предварительного следствия при новом расследовании
дела следует истребовать историю болезни Мухутдинова Р., назначить
в отношении него повторную стационарную судебно-психиатрическую
экспертизу и с учетом ее выводов решить вопрос о его вменяемости.
|