КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 4 декабря 1995 г. N 113-О
                                   
              ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
          ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "ДВИЖЕНИЕ
          "СОЮЗ СТУДЕНЧЕСКИХ СОВЕТОВ" КАК НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ
           ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА
             "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
   В.А.  Туманова, судей Э.М. Аметистова, М.В. Баглая,  Н.В.  Витрука,
   Г.А.  Гаджиева,  Ю.М. Данилова, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова,  В.О.
   Лучина,  Т.Г.  Морщаковой,  Ю.Д.  Рудкина,  В.Г.  Стрекозова,  О.И.
   Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
       рассмотрев  в пленарном заседании вопрос о соответствии  жалобы
   общероссийского    общественного   объединения   "Движение    "Союз
   студенческих  советов"  требованиям  Федерального  конституционного
   закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
   
                              установил:
   
       1.  9  октября  1995  года  в  Конституционный  Суд  Российской
   Федерации    поступила    жалоба   общероссийского    общественного
   объединения  "Движение  "Союз  студенческих  советов",  в   которой
   содержалось  требование  признать  не  соответствующей  Конституции
   Российской Федерации часть четвертую статьи 33 Федерального  закона
   "О  выборах  депутатов  Государственной Думы Федерального  Собрания
   Российской   Федерации",  предусматривающую   порядок   и   условия
   регистрации    избирательных   блоков   Центральной   избирательной
   комиссией Российской Федерации.
       По  мнению  заявителя,  регистрация  Центральной  избирательной
   комиссией  Российской  Федерации избирательных  блоков  по  выборам
   депутатов  Государственной Думы Федерального Собрания неправомерна,
   поскольку  они  не имеют своих уставов, руководящих  и  контрольно-
   ревизионных органов.
       Секретариат   Конституционного  Суда  Российской  Федерации   в
   пределах  своих  полномочий на основании  части  второй  статьи  40
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской  Федерации"  уведомлял заявителя  о  несоответствии  его
   жалобы  требованиям  названного Закона. Однако  заявитель  в  своей
   очередной   жалобе   31   октября  1995   года   требует   принятия
   Конституционным  Судом  Российской  Федерации  решения   по   этому
   вопросу.
       2.   В  соответствии  со  статьей  125  (часть  4)  Конституции
   Российской Федерации, пунктом 3 части первой статьи 3, статьями  96
   и  97  Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
   Российской  Федерации"  Конституционный  Суд  Российской  Федерации
   рассматривает  коллективные  жалобы  на  нарушение  конституционных
   прав  и  свобод  граждан, чьи права и свободы  нарушаются  законом,
   примененным   или   подлежащим  применению   в   конкретном   деле,
   рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином  органе,
   применяющем закон. При этом, по смыслу Закона, объединение  граждан
   вправе  обращаться  с  жалобой  в  Конституционный  Суд  Российской
   Федерации  в том случае, если примененный или подлежащий применению
   в   конкретном   деле   закон  нарушает,   по   мнению   заявителя,
   индивидуальные  или коллективные конституционные  права  и  свободы
   членов   данного  объединения  или  конституционные  права   самого
   объединения.
       Из  содержания жалобы не следует, что оспариваемыми положениями
   части  четвертой статьи 33 Федерального закона "О выборах депутатов
   Государственной  Думы  Федерального Собрания Российской  Федерации"
   были  нарушены  какие-либо  конституционные  права  общероссийского
   общественного  объединения  "Движение "Союз  студенческих  советов"
   или его членов. По сути, обращение Движения является не жалобой  на
   нарушение  законом  конституционных прав и  свобод,  а  запросом  о
   проверке конституционности нормативного акта. Из статьи 125  (часть
   2)   Конституции  Российской  Федерации,  статьи  84   Федерального
   конституционного   закона   "О  Конституционном   Суде   Российской
   Федерации" следует, что общественные объединения не входят в  число
   субъектов,  наделенных  правом  обращаться  в  Конституционный  Суд
   Российской Федерации с такими запросами.
       Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
   пунктом  2  части  первой  статьи 43  и  частью  первой  статьи  79
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       1.  Отказать  в  принятии к рассмотрению жалобы общероссийского
   общественного  объединения  "Движение "Союз  студенческих  советов"
   как   не   являющейся  допустимой  в  соответствии  с  требованиями
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской Федерации".
       2.  Определение Конституционного Суда Российской  Федерации  по
   данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
   
                                                   Конституционный Суд
                                                  Российской Федерации