ПОСТАНОВЛЕНИЕ  N 1727/93
                          от 26 октября 1995 г.
                               (извлечение)

        Рассмотрен протест    заместителя     Председателя     Высшего
    Арбитражного   Суда   Российской   Федерации   В.В.Витрянского  на
    определение Московского городского арбитражного суда  от  24.03.94
    по делу N 7-1141к.
        Установлено, что  Московский  электромашиностроительный  завод
    "Памяти  революции  1905  г."  обратился  в  Московский  городской
    арбитражный суд   с  иском  о  взыскании  с   Внешнеэкономического
    объединения   "Внешэкономкооперация"   188   260   долларов   США,
    составляющих стоимость отгруженных на экспорт отходов меди.
        Решением от 18.12.92 исковые требования удовлетворены.
        По заявлению истца определением от  24.03.94  арбитражный  суд
    изменил  порядок  исполнения  решения и взыскал с ответчика 58 154
    418 рублей,  составляющих сумму долга,  исчисленную  в  рублях  по
    курсу  доллара  США,  установленному Центральным банком Российской
    Федерации  на  момент  предъявления  иска.  В  обоснование  отказа
    пересчитать   сумму   долга  на  момент  принятия  определения  об
    изменении способа исполнения решения, суд сослался на право завода
    взыскать   оставшуюся  сумму  в  виде  убытков  в  самостоятельном
    порядке.
        Заместитель Председателя  Высшего Арбитражного Суда Российской
    Федерации,  установив,  что  ранее  действовавший  годичный   срок
    принесения   протеста   по   делу   истек,   но  пропущен  в  силу
    обстоятельств,  не зависящих от истца,  по своей инициативе принес
    протест на определение от 24.03.94.
        В протесте ставится вопрос об отмене определения и направлении
    заявления  на  новое  рассмотрение,  так  как суду необходимо было
    обеспечить фактическое взыскание эквивалентной  188  260  долларам
    США суммы в рублях.
        Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
    следующим основаниям.
        Решение о взыскании 188 260 долларов США  принято  арбитражным
    судом 18.12.92,  однако длительное время не исполнялось. Взыскивая
    24.03.94  с  ответчика  58  154  418   рублей,   арбитражный   суд
    фактически,  ввиду  резкого  роста  курса  доллара  США  к  рублю,
    уменьшил размер взыскиваемой суммы,  что недопустимо при изменении
    способа и порядка исполнения решения.
        При таких обстоятельствах  определение  от  24.03.94  подлежит
    отмене, а заявление - направлению на новое рассмотрение.
        В соответствии со статьей 317  ГК  Российской  Федерации  если
    денежное   обязательство   подлежит   оплате  в  рублях  в  сумме,
    эквивалентной определенной сумме  в  иностранной  валюте,  в  этом
    случае   подлежащая   уплате   в   рублях  сумма  определяется  по
    официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.
        Поэтому при  новом  рассмотрении  заявления  арбитражному суду
    следует  обеспечить  взыскание  с  ответчика   в   рублях   суммы,
    эквивалентной  188 240 долларам США,  определенной по официальному
    курсу на день фактического платежа.
        Кроме того,  следует  учесть,  что  платежными  поручениями от
    06.06.94, 16.06.94, 26.06.94 ответчик перечислил заводу 58 154 148
    рублей  долга,  которые необходимо засчитать также исходя из курса
    доллара США на день платежа.
        Руководствуясь статьями 187,  188 Арбитражного процессуального
    кодекса Российской Федерации,  Президиум Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации постановил:
        определение Московского  городского   арбитражного   суда   от
    24.03.94 по делу N 7-1141к отменить.
        Заявление Московского    электромашиностроительного     завода
    "Памяти революции 1905 г." об изменении способа исполнения решения
    Московского городского арбитражного суда от 18.12.92 направить  на
    новое рассмотрение в тот же суд.