ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 6948/95
от 26 сентября 1995 г.
(извлечение)
Рассмотрен протест первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М. К. Юкова на решение от
27.05.93 и постановление от 21.07.93 Калининградского областного
арбитражного суда по делу N 455.
Установлено, что Благочиние Калининградской области предъявило
иск к территориально-производственному объединению (ТПО)
жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области о передаче
нежилого здания, расположенного в городе Калининграде по улице
Пушкина, 14. Исковые требования мотивированы тем, что указанное
здание должно быть передано на баланс истца с 01.09.91 в
соответствии с решение Калининградского облисполкома от 09.07.91 N
65.
Решением от 27.05.93 Калининградский областной арбитражный суд
обязал ТПО жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области
передать спорное здание на баланс Благочиния Калининградской
области.
Постановлением коллегии того же суда по проверке в
кассационном порядке законности и обоснованности решений, не
вступивших в законную силу, от 21.07.93 решение оставлено без
изменения.
В протесте первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации поставлен вопрос об отмене
состоявшихся по делу решений и отказе в удовлетворении исковых
требований, поскольку они основаны на акте государственного
органа, не соответствующем законодательству.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Суд признал правомерными требования истца, сославшись на то,
что решение от 09.07.91 было принято Калининградским облисполкомом
в пределах его компетенции и не отменено.
Между тем названным решением территориально-производственному
объединению жилищно-коммунального хозяйства Калининградской
области предлагалось передать находившийся в его ведении филиал
гостиницы "Калининград" с 01.09.91 истцу в установленном законом
порядке.
В соответствии со статьей 25 Закона РСФСР "О собственности в
РСФСР" отчуждение имущественных комплексов, зданий, сооружений и
иного имущества, находящегося в государственной или муниципальной
собственности, в частную собственность осуществляется в порядке и
на условиях, установленных законодательными актами Российской
Федерации. На момент передачи спорного здания, который был
определен в решении Калининградского облисполкома, порядок и
условия такой передачи регулировались Законом Российской Федерации
"О приватизации государственных и муниципальных предприятий в
Российской Федерации".
Поэтому само по себе решение Калининградского облисполкома от
09.07.91 N 165 о передаче Благочинию Калининградской области
филиала гостиницы "Калининград" не повлекло возникновения у истца
права на указанное имущество, в том числе и на истребование его из
законного владения ответчика.
Поскольку обстоятельства дела установлены полно и правильно,
но выводы суда не соответствуют закону, по делу может быть принято
новое решение без передачи его на новое рассмотрение.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации удовлетворить.
Решение от 27.05.93 и постановление от 21.07.93
Калининградского областного арбитражного суда по делу N 455
отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Благочиния Калининградской области в пользу
территориально-производственного объединения Калининградской
области в возмещение расходов по государственной пошлине 1 813
рублей.
|
