ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
   
       НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
                 ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   -----------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       6. При рассмотрении споров о  предоставлении  жилых  помещений
   бывшим воспитанникам  государственных детских учреждений  суды  не
   всегда исходят из требований ст.  37 ЖК РСФСР,  в  соответствии  с
   которой указанные  лица  имеют  право  на  внеочередное  получение
   жилья.
       Супруги М-вы   обратились   в   суд   с  иском  к  объединению
   "Оптико - механический  завод" о предоставлении жилого помещения и
   о пересмотре списков на получение жилья.
       Решением народного суда (оставленным  без  изменения  судебной
   коллегией по  гражданским  делам  областного суда и постановлением
   президиума того  же  суда)  в  удовлетворении  исковых  требований
   отказано.
       Судебная коллегия по гражданским  делам  Верховного  Суда  РФ,
   рассмотрев дело   в   порядке   надзора,   отменила  все  судебные
   постановления и направила дело на новое судебное  рассмотрение  по
   следующим основаниям.
       Истцы являются  бывшими  воспитанниками  детских   учреждений,
   проживают в   общежитии.   С   1983  года  они  состоят  на  учете
   нуждающихся  в  улучшении жилищных  условий  по  месту  работы,  в
   1991 году там же были включены в льготный список  на  внеочередное
   предоставление  жилой площади.  Однако администрация и профсоюзный
   комитет объединения это обстоятельство при  распределении  квартир
   не учли, приняв решение о предоставлении квартиры Р., состоящему в
   общей очереди с 1986 года,  а также Б.,  который не имел льгот  на
   получение жилья во внеочередном порядке.
       То обстоятельство,  что  М-вы  не  обращались  с заявлениями о
   предоставлении жилья ни к администрации городов, где они родились,
   ни к  администрации города,  в котором они проживают по  окончании
   пребывания и  учебы  в  детском  учреждении,  не   может   служить
   основанием к  отказу  в  удовлетворении  их  исковых  требований о
   внеочередном предоставлении   жилья   как   бывшим   воспитанникам
   государственных детских учреждений.
   
                                 * * *
   
                               Судебная коллегия по гражданским делам
                                                      Верховного Суда
                                                 Российской Федерации