Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 5 сентября 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Находкинским городским   народным   судом   Приморского   края
   Евстигнеев, ранее судимый за хищение,  осужден по ч.  2 ст. 145 УК
   РСФСР.
       Он признан виновным в том, что 8 февраля 1994 г.  в г. Находке
   открыто завладел норковой шапкой Д.  стоимостью  200  тыс. рублей,
   сорвав ее с головы потерпевшей.
       Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда
   приговор оставила без изменения.
       Президиум Приморского краевого суда  приговор  и  кассационное
   определение в отношении Евстигнеева изменил,  применив ст.  43 УК,
   смягчил наказание.
       Заместитель Председателя   Верховного   Суда   РФ  в  протесте
   поставил вопрос об изменении приговора и всех последующих судебных
   решений, переквалификации действий осужденного с ч.  2 ст.  145 на
   ст. 15 и ч. 2 ст. 145 УК.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   5 сентября 1995 г. протест удовлетворила, указав следующее.
       По делу установлено, что Евстигнеев, сорвав с головы Д. шапку,
   стал убегать. Однако потерпевшая и проходивший мимо мужчина тут же
   догнали его,  и  Евстигнеев вынужден был выбросить шапку,  которая
   возвращена потерпевшей.  Евстигнеев был  задержан  и  доставлен  в
   милицию.
       Таким образом,  умысел виновного на открытое завладение  чужим
   имуществом не  был  доведен  до  конца по не зависящим от его воли
   обстоятельствам. При  таком   положении   содеянное   Евстигнеевым
   содержит состав   неоконченного   преступления   и   его  надлежит
   квалифицировать как покушение на грабеж, совершенный повторно.