ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
                         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 15 августа 1995 г. N 4685/95

       Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации  под
   председательством    председателя    Высшего   Арбитражного   Суда
   Российской  Федерации,   с   участием   заместителя   генерального
   прокурора  Российской  Федерации  рассмотрел  протест  заместителя
   председателя Высшего Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  на
   решение  от  13.02.95  и  постановление  от 12.04.95 Оренбургского
   областного арбитражного суда по делу N 4у.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
   генерального   прокурора   Российской    Федерации,    полагавшего
   необходимым протест удовлетворить, Президиум установил следующее.
       Акционерное общество  "Березка"  обратилось   в   Оренбургский
   областной  арбитражный  суд  с  иском  к Государственной налоговой
   инспекции по Оренбургской  области  о  признании  недействительным
   решения  ГНИ от 24.11.94 N 2-07,  согласно которому с акционерного
   общества взыскана неуплаченная сумма  акцизов,  а  также  штраф  и
   пени за нарушение налогового законодательства.
       Оренбургский областной арбитражный суд  решением  от  13.02.95
   исковые требования удовлетворил.
       Постановлением кассационной коллегии Оренбургского  областного
   арбитражного  суда  от  12.04.95  указанное  решение оставлено без
   изменения.
       Признавая недействительным  решение  Государственной налоговой
   инспекции,  арбитражный суд указал,  что "согласно  представленной
   нормативно-технической    документации    спирт,    водка,    вино
   дополнительной обработке,  переработке, доработке не подвергались"
   и  поэтому нет оснований признавать акционерное общество "Березка"
   плательщиком акцизов.
       Заместителем председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации на указанные решения арбитражного суда принесен протест,
   в  котором  ставится вопрос об их отмене и отказе в удовлетворении
   исковых  требований,  так  как  акционерное   общество   "Березка"
   является плательщиком акцизов.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Из материалов  дела  следует,  что   в   течение   1994   года
   акционерное  общество  осуществляло  розлив водки,  вина и спирта,
   получаемых   от   предприятий   и   организаций   различных   форм
   собственности в качестве давальческого сырья.
       В соответствии  со  ст. 2 Закона  Российской   Федерации   "Об
   акцизах"  плательщиками  акцизов до 1 января 1994 года по товарам,
   выработанным  из  давальческого  сырья,  являлись  предприятия   и
   организации,  оплатившие  стоимость  работы  по  изготовлению этих
   товаров и реализующие их.
       С 1  января  1994 года в соответствии с п. 20 Указа Президента
   Российской Федерации от 22.12.93 N 2270 "О некоторых изменениях  в
   налогообложении  и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней"
   плательщиками акцизов  по  подакцизным  товарам,  выработанным  из
   давальческого   сырья,  являются  производящие  их  предприятия  и
   организации.
       Согласно п. 2   Инструкции  Государственной  налоговой  службы
   Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты акцизов" суммы
   акцизов  вносят  в бюджет по всем подакцизным товарам и продукции,
   производимым на территории Российской Федерации  из  давальческого
   сырья,  предприятия  и организации,  производящие эту продукцию (в
   том числе производящие доработку подакцизных товаров и  продукции,
   розлив  спирта,  водки,  ликероводочной и винодельческой  и другой
   подакцизной  алкогольной  продукции,  включая  пиво).   При   этом
   давальческим  сырьем  считается сырье,  передаваемое их владельцем
   без оплаты другим предприятиям для дальнейшей переработки, включая
   розлив.
       Действующими государственными  стандартами  также  в   понятие
   переработки  (производства)  алкогольной  продукции  включается  и
   розлив как часть общего производства.  Порядок розлива алкогольной
   продукции утверждается специальными правилами, и после розлива она
   становится самостоятельным товаром с большей степенью обработки.
       Таким образом,   акционерное   общество,  производящее  розлив
   алкогольной   продукции   на   принципах   давальческого    сырья,
   осуществляет   часть  процесса  производства  подакцизного  товара
   (водки, вина) и поэтому является плательщиком акцизов.
       В связи    с   изложенным, руководствуясь   ст. ст. 187,   188
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской   Федерации
   постановил:
       протест заместителя  председателя  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской Федерации удовлетворить.
       Отменить решение  от  13.02.95  и  постановление  от  12.04.95
   Оренбургского областного арбитражного суда по делу N 4у.
       В иске акционерному обществу "Березка" отказать.

                                                 Председатель Высшего
                                                    Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ


   ------------------------------------------------------------------