Постановление Президиума Астраханского областного суда
   от 25 июля 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------

                              (Извлечение)

       Приволжским районным   народным   судов  Астраханской  области
   Мостовая осуждена по ст. 103 УК РСФСР.
       31 мая 1994 года Мостовой у себя  дома  со  знакомым  Ивановым
   употреблял спиртные напитки.  Утром 1 июня Мостовая,  увидев,  что
   муж и  Иванов  вновь  употребляют  спиртные  напитки,  потребовала
   прекратить это.  Мостовой  попросил  накормить  его,  но  Мостовая
   отказалась.  Тогда он взял из холодильника кусок  колбасы,  однако
   Мостовая отняла его. По этой причине между ними возникла очередная
   ссора, во время которой Мостовой, оскорбляя жену, дважды ударил ее
   рукой  по лицу и вышел покурить.  Мостовая взяла со стола кухонный
   нож, пошла за мужем и с целью убийства ударила его ножом, причинив
   тяжкие  телесные  повреждения  в виде проникающего колото-резаного
   ранения грудной клетки сзади с повреждением печени и диафрагмы, от
   которых потерпевший скончался.
       Определением судебной     коллегии    по    уголовным    делам
   Астраханского областного суда приговор оставлен без изменения.
       Заместитель Председателя   Верховного   Суда   РФ  в  протесте
   поставил вопрос о переквалификации действий осужденной на ст.  104
   УК РСФСР.
       Президиум Астраханского  областного  суда  25  июля  1995 года
   протест удовлетворил, указав следующее.
       Как видно  из  дела,  вывод   суда   о   совершении   Мостовой
   умышленного убийства мужа,  т.е.  преступления,   предусмотренного
   ст. 103 УК РСФСР, необоснован.
       Мостовая, признав   свою  вину,  показала  на  предварительном
   следствии и в суде,  что муж злоупотреблял спиртными напитками, по
   хозяйству не  помогал.  31  мая  1994  года  в  их  квартире муж и
   знакомый  Иванов  всю  ночь употребляли  спиртные  напитки.  Утром
   1 июня  1994  года  они  продолжали пьянствовать.  Она потребовала
   прекратить это,  в связи с чем у нее с мужем возникла  ссора.  Муж
   оскорблял  ее.  Затем  он  взял  из  холодильника колбасу,  но она
   отняла,  заявив,  что продукты оставила  для  детей  (у  нее  трое
   несовершеннолетних  детей),  и  тут муж дважды ударил ее по лицу и
   пошел из кухни в прихожую.  Она,  не помня себя, схватила со стола
   какой-то  предмет,  побежала за ним и ударила его этим предметом в
   спину.  Пришла в  себя,  когда  увидела  кровь  на  рубашке  мужа.
   Попросила Иванова сбегать за медсестрой. Эти показания Мостовой не
   опровергнуты.
       Свидетель Иванов в суде подтвердил, что, когда Мостовая отняла
   колбасу у мужа, заявив, что оставила ее для детей, Мостовой ударил
   жену по  лицу и ушел из кухни в прихожую.  Мостовая сразу вышла за
   ним. Через некоторое время она вернулась на кухню и  сказала,  что
   чем-то "ткнула"   мужа,   попросила   его,   Иванова,  сбегать  за
   медсестрой. Мостовая  в  это  время  была  сильно  взволнована   и
   плакала.
       Показания Мостовой о том,  что она совершила убийство  мужа  в
   состоянии сильного  душевного волнения,  вызванного неправомерными
   действиями потерпевшего, суд признал несостоятельными, ссылаясь на
   то, что  Мостовая после совершенного убийства вела себя нормально.
   Она попросила  Иванова   сообщить   о   случившемся   медицинскому
   работнику, вытерла   кровь   с   лица   потерпевшего  и  на  полу,
   переоделась и по приходе медсестры ушла к своим родителям.
       Однако эти действия Мостовой не свидетельствуют о том, что она
   не могла находиться в момент убийства мужа  в  состоянии  внезапно
   возникшего сильного душевного волнения.
       Далее суд сослался на то,  что перед  тем,  как  нанести  удар
   ножом в  спину  мужа,  Мостовая вышла с ножом из кухни за мужем не
   сразу, а  спустя  несколько  минут  (т.е.  реакция  ее   была   не
   внезапная), однако это не соответствует материалам дела.
       Из показаний Мостовой  видно,  что  побудительным  мотивом  ее
   возмущения явилось то, что, когда она во время ссоры отняла у мужа
   продукты, которые она оставила для детей,  он дважды ударил ее  по
   лицу и  ушел  из  кухни,  она,  не  помня себя,  схватила со стола
   какой-то предмет и тотчас вышла за  ним,  а  не  спустя  несколько
   минут.
       Это обстоятельство подтвердил свидетель Иванов,  пояснив, что,
   находясь на  кухне,  он видел,  как Мостовой ударил жену по лицу и
   ушел из кухни, Мостовая сразу же вышла следом за ним.
       Суд сослался   на   акт   судебно-психиатрической  экспертизы,
   согласно которому Мостовая психическим заболеванием  не  страдает,
   признана вменяемой;  она  могла  отдавать  отчет своим действиям и
   руководить ими.
       Однако эксперты-психиатры не решают вопрос, находилось ли лицо
   в  состоянии  внезапно  возникшего сильного душевного волнения или
   нет.  Это  компетенция  суда.   Вывод   суда   о   соответствующей
   квалификации   действий  виновного  лица  должен  быть  сделан  на
   основании совокупности добытых доказательств по делу.
       Таким образом,  обстоятельства   происшедшего,   указанные   в
   показаниях Мостовой, подтвержденные очевидцем событий - свидетелем
   Ивановым, свидетельствуют о том, что Мостовая совершила умышленное
   убийство своего  мужа  Мостового  в  состоянии внезапно возникшего
   сильного душевного волнения,  вызванного  физическим  насилием  со
   стороны потерпевшего,   в   ее   действиях   содержатся   признаки
   преступления, предусмотренного ст. 104 УК РСФСР.
       Как видно  из  дела,  Мостовая  ранее  не судима,  в содеянном
   раскаялась, на  ее  иждивении  находятся  трое  несовершеннолетних
   детей, по   месту   работы   и  жительства  она  характеризовалась
   положительно, по   месту   отбытия   наказания   ей   дан    также
   положительный отзыв.
       В связи с изменением квалификации действий осужденной Мостовой
   на ст.    104   УК   РСФСР   она,   как   имеющая   на   иждивении
   несовершеннолетних детей,  подлежит  освобождению  от наказания на
   основании  п.  "в"  ч.  2  постановления  Государственной Думы  от
   19 апреля  1995  года  "Об объявлении амнистии в связи с 50-летием
   Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".