Университет менеджмента обратился в Кемеровский областной
арбитражный суд с иском к акционерному коммерческому банку
"Кузбасссоцбанк" о взыскании 2605500 рублей штрафа за
несвоевременное зачисление денежных средств на счет ТОО "Визит".
Определением суда в качестве соответчиков были привлечены
Центральный банк Российской Федерации и коммерческий банк
"Столичный", а исковые требования удовлетворены за счет
Центрального Банка России. "Кузбасссоцбанк" и банк "Столичный" от
ответственности освобождены.
Заместитель председателя Высшего арбитражного суда Российской
Федерации принес протест, в котором просил решение отменить и в
иске отказать.
Проверкой в порядке надзора установлено, что решение подлежит
изменению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1.6 Положения о безналичных расчетах
в Российской Федерации штраф в размере 0,5 процента за каждый день
просрочки зачисления суммы может быть взыскан только при наличии
непосредственных договорных отношений между банком, допустившим
нарушение, и предприятием - участником безналичных расчетов.
Указанный штраф выплачивается только в пользу владельца счета.
Поскольку у истца не имеется договора банковского счета с
Центральным банком Российской Федерации, последний не может нести
ответственности в виде штрафа.
Акционерный коммерческий банк "Кузбасссоцбанк" также не может
нести ответственность по пункту 1.6 Положения о безналичных
расчетах в Российской Федерации, поскольку он не осуществлял
операции по зачислению средств на счет клиента - Университета
менеджмента. По этим же основаниям и банк "Столичный" должен быть
освобожден от ответственности.
В связи с изложенным следует признать, что исковые требования
подлежат отклонению, а решение арбитражного суда - отмене.
Руководствуясь статьями 136, 139 - 141 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, надзорная коллегия
ВАС РФ постановила: решение Кемеровского областного арбитражного
суда отменить и в иске отказать.
|