ЧАСТНЫЕ ЛИЦА ИМЕЮТ ПРАВО ПОКУПАТЬ
                  И ПРОДАВАТЬ ВАЛЮТУ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ
                     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ
                УПОЛНОМОЧЕННЫЕ НА ТО БАНКОВСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ,
             В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ СДЕЛКА ПРИЗНАЕТСЯ НЕЗАКОННОЙ
             И ВЛЕЧЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТ. 162(7) УК РСФСР
             (ВВЕДЕНА ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 1 ИЮЛЯ 1994 г.)

                               (Извлечение)

        Каспийским городским народным судом Республики Дагестан 6 июня
    1994 г. Гаджиев осужден по ч. 1 ст. 88 УК РСФСР (в редакции Закона
    Российской Федерации от 18 февраля 1993 г.).
        Он признан  виновным  в  том,  что,  не имея лицензии на право
    занятия валютными операциями, в начале февраля 1994 г. на рынке г.
    Каспийска  у  неустановленного лица купил 105 долларов США по цене
    1600  руб.  за  один  доллар  с  целью  наживы   для   последующей
    перепродажи. 23 февраля 1994 г. он продал 100 долларов за 168 тыс.
    руб.,  получив наживу 8  тыс.  руб.,  а  пять  долларов  не  успел
    реализовать, так как был задержан работниками милиции.
        Постановлением президиума Верховного Суда Республики  Дагестан
    этот   приговор   отменен   и  дело  производством  прекращено  за
    отсутствием состава преступления.
        Заместитель Генерального  прокурора  РФ  в  протесте  поставил
    вопрос об отмене постановления  президиума,  изменении  приговора:
    переквалификации  действий  Гаджиева на ч.  1 ст.  162(7) УК РСФСР
    (введенную Федеральным законом от 1 июля 1994 г.).
        Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного Суда РФ 13
    июля 1995 г. протест удовлетворила, указав следующее.
        Вина Гаджиева в совершении преступления доказана, его действия
    правильно были квалифицированы по ч.  1 ст.  88 УК РСФСР, т. е. по
    закону, действовавшему во время совершения деяния.
        Однако Федеральным законом от  1  июля  1994  г.  "О  внесении
    изменений    и    дополнений    в   Уголовный   кодекс   РСФСР   и
    Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" из Уголовного кодекса  РСФСР
    исключена  ст.  88,  и он дополнен ст.  162(7),  предусматривающей
    уголовную  ответственность  за  незаконные  сделки   с   валютными
    ценностями,  санкция ч.  1 этой статьи мягче, чем санкция ч. 1 ст.
    88 УК РСФСР, по которой осужден Гаджиев.
        Согласно ч.   2   ст.  6  УК  РСФСР,  закон,  устраняющий  или
    смягчающий  ответственность,  имеет  обратную  силу,   поэтому   в
    соответствии  со  ст.  3  Федерального  закона  от  1 июля 1994 г.
    действия Гаджиева подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 88 УК на ч.
    1 ст. 162(7) УК РСФСР.
        Президиум Республики Дагестан,  прекращая  дело,  указал,  что
    диспозиция   ч.   1   ст.   162(7)  УК  РСФСР  не  предусматривает
    ответственности за спекуляцию валютными ценностями.
        Однако по ч. 1 ст. 162(7) УК РСФСР к уголовной ответственности
    привлекаются  лица,  совершившие  незаконные  сделки  с  валютными
    ценностями,  в  том  числе и путем их купли-продажи.  Спекуляция -
    купля-продажа валюты с целью получения  наживы  -  также  является
    незаконной сделкой.
        Согласно ст.  4  Закона  Российской  Федерации   "О   валютном
    регулировании  и валютном контроле",  действующего с 1 января 1993
    г.,  частные лица имеют  право  продавать  и  покупать  валюту  на
    внутреннем   рынке   Российской   Федерации,   но   только   через
    уполномоченные на то банковские  учреждения.  В  противном  случае
    сделки с валютными ценностями считаются незаконными.
        Как видно  из  материалов  дела,  Гаджиев,  минуя   банковские
    учреждения,  совершил  незаконные  сделки  с  валютными ценностями
    (долларами США) путем их купли-продажи.
        Таким образом,      его     действия     содержат     признаки
    преступления,предусмотренного ч. 1 ст. 162(7) УК РСФСР.