Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ОТ 12 ИЮЛЯ 1995 Г. N С1-7/ОП-393 ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 09.06.95 ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 25.01.95 N 72

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

             Об определении Конституционного Суда Российской
                    Федерации от 09.06.95 по делу о проверке
               конституционности Указа Президента Российской Федерации
                                от 25.01.95 N 72

              (Информационное письмо от 12 июля 1995 г. N С1-7/ОП-393)

        Высший Арбитражный   Суд   Российской   Федерации   в  порядке
    информации сообщает следующее.
        Конституционный Суд  Российской  Федерации  9  июня  1995 года
    рассмотрел запрос Государственной  Думы  Федерального  Собрания  о
    проверке  конституционности  Указа Президента Российской Федерации
    от  25  января  1995  года  N  72  "О  государственной   поддержке
    структурной  перестройки  и  конверсии атомной промышленности в г.
    Железногорске Красноярского края".
        В ходе   рассмотрения   дела  Конституционный  Суд  Российской
    Федерации пришел к выводу,  что фактически в запросе идет  речь  о
    проверке конституционности только положений пунктов 1, 2, 3 Указа.
    Оспариваемые положения являются составной частью данного Указа  об
    основных   направлениях   структурной   перестройки   и  конверсии
    оборонного производства только одного Горно-химического комбината,
    расположенного   в  г.  Железногорске  Красноярского  края,  имеют
    оперативнораспорядительный характер  и  содержат  ограниченные  во
    времени    конкретные   предписания,   адресованные   определенным
    субъектам  и  касающиеся  развития  и   деятельности   конкретного
    промышленного объекта - Красноярского Горно-химического комбината.
    Следовательно, они не являются нормативными.
        Согласно пункту  "а" части 2 статьи 125 Конституции Российской
    Федерации и подпункту "а" пункта 1 части 1 статьи  3  Федерального
    конституционного   закона   "О   Конституционном  Суде  Российской
    Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации разрешает дела
    о  соответствии  Конституции Российской Федерации лишь нормативных
    актов Президента Российской Федерации. Поэтому разрешение вопроса,
    поставленного   в   обращении  Государственной  Думы  Федерального
    Собрания  Российской  Федерации   о   проверке   конституционности
    вышеназванного     Указа    Президента    Российской    Федерации,
    Конституционному Суду  Российской  Федерации  неподведомственно  и
    производство по делу было прекращено.
        Однако это   не   исключает,   как   указано   в   определении
    Конституционного  Суда  Российской  Федерации,  решения  вопросов,
    поставленных в обращении Государственной Думы, другими органами, в
    частности судами общей юрисдикции и арбитражными судами, поскольку
    законодательство Российской Федерации предусматривает  возможность
    защиты  прав  и  законных интересов физических и юридических лиц в
    случае их нарушения ненормативными актами.

           Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
                                                          В.Ф. Яковлев

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz