Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХ. СУДА РФ ОТ 05.07.1995 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН ВВИДУ НЕПРАВИЛЬНОГО ВМЕНЕНИЯ В ВИНУ ЛИЦАМ, ОСУЖДЕННЫМ ПО СТ. СТ. 15 И 102 УК РСФСР, КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО ПРИЗНАКА ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТИ ПРИ УБИЙСТВЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


   Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июля 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Верховным Судом Удмуртской Республики Катькин В. и Катькин С.-
   несовершеннолетние братья - осуждены каждый по ст. 15 и п. п. "а",
   "г" ст. 102, по п. п. "а", "б", "в", "е" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР.
       Братья Катькины признаны виновными  в  покушении  на  убийство
   Титовой с особой жестокостью при разбое.
       15 марта 1993  г.  Катькин  С.  предложил  брату  Катькину  В.
   совершить убийство  их  бабушки Титовой путем удушения и завладеть
   ее имуществом, на что тот согласился.  Катькин  В.  ножом  обрезал
   телефонный провод, а Катькин С. повалил Титову на кровать, накинул
   на шею   веревку   и   стал   затягивать.   Потерпевшая    оказала
   сопротивление. Тогда   Катькин  В.,  преодолев  ее  сопротивление,
   проявляя особую жестокость,  продолжал стягивать веревку и душил в
   течение нескольких минут, до тех пор, пока потерпевшая не потеряла
   сознание и  не  перестала  двигаться.  После  этого  они  похитили
   имущество Титовой  на  сумму  11870 руб.  и скрылись.  Потерпевшая
   пришла в сознание, и жизнь ее была спасена.
       Судебная коллегия   по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   приговор изменила:  исключила осуждение их по п.  "е" ч. 2 ст. 146
   УК РСФСР, в остальном приговор оставила без изменения.
       Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
   поставил вопрос  об  исключении  из  приговора п.  "г" ст.  102 УК
   РСФСР.
       Президиум Верховного   Суда   РФ   5   июля  1995  г.  протест
   удовлетворил, указав следующее.
       Юридическую оценку  действий  Катькиных по п.  "г" ст.  102 УК
   РСФСР нельзя признать обоснованной.
       Суд указал,  что  Катькины  совершили  покушение  на  убийство
   Титовой с   особой  жестокостью,  однако  не  мотивировал,  в  чем
   проявилась особая жестокость.
       Как установил суд,  Катькин В.  и Катькин С.  несколько  минут
   душили веревкой  Титову,  в результате чего она потеряла сознание.
   Завладев вещами  потерпевшей,  они  скрылись.  Титова   пришла   в
   сознание и осталась жива.
       По смыслу закона (п.  "г" ст.  102 УК  РСФСР)  понятие  особой
   жестокости связывается  как со способом убийства,  так и с другими
   обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным  особой
   жестокости.
       В данном   случае   указанный   способ   совершения   убийства
   потерпевшей сам  по себе не свидетельствует о проявлении виновными
   особой жестокости.  Каких-либо других  обстоятельств,  которые  бы
   свидетельствовали о  проявлении  ими  особой жестокости,  судом не
   установлено.
       При таких данных п.  "г" ст.  102 УК РСФСР подлежит исключению
   из приговора.
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz