Предприятие обратилось в областной арбитражный суд с  иском  к
   акционерному обществу  о  взыскании  штрафа  за  нарушение  сроков
   возврата тары. Решением суда в иске предприятию отказано по мотиву
   отсутствия между сторонами договорных отношений.
       Истец в  заявлении  о  принесении   протеста   настаивает   на
   взыскании штрафа,  ссылаясь  на  наличие  договорных  отношений  с
   ответчиком.
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований
   для принесения протеста.
       Из материалов дела следует, что отгрузка продукции произведена
   истцом на основании письма ответчика без номера и даты, которое не
   может служить   доказательством   заключения   сторонами  договора
   поставки, так как ими не определены существенные условия договора,
   которые в силу ст. 58 Основ гражданского законодательства (ст. 432
   ГК РФ)  и  обусловливает  его  наличие.  К  существенным  условиям
   договора относятся  условия  о  предмете  договора,  количестве  и
   качестве товара,  сроках поставки и цене. При отсутствии любого из
   этих условий   в  договоре  он  считается  незаключенным.  В  ходе
   рассмотрения дела  установлено,  что  некоторые  из  перечисленных
   существенных условий сторонами не согласованы.
       Поскольку порядок   заключения    договоров    установлен    в
   законодательном порядке     (ст.     58     Основ     гражданского
   законодательства, введенных в действие с  3  августа  1992  года),
   Высший Арбитражный  Суд  Российской  Федерации  признал,  что  иск
   заявлен неправомерно.