Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.1995 НЕСОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 254 УПК РСФСР, ПРИЗНАНО СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ВЛЕКУЩИМ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


   Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ
   от 6 июня 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Военным судом  гарнизона Байкалов осужден по ч.  2 ст.  108 УК
   РСФСР за причинение  умышленного  тяжкого  телесного  повреждения,
   повлекшего за собой смерть потерпевшего.
       28 декабря 1992 г. Байкалов, находясь в состоянии алкогольного
   опьянения, попросил  спички  у  проходившего мимо него незнакомого
   Белозерова, который отказал ему.  Будучи этим недоволен,  Байкалов
   сбил Белозерова  с  ног  и  стал  наносить удары ногами по голове,
   несколько раз прыгнул на голову потерпевшего.  В связи  с  криками
   прохожих Байкалов   прекратил   избиение.  В  результате  действий
   Байкалова Белозерову  была  причинена закрытая  черепно - мозговая
   травма -  тяжкое,  опасное  для  жизни  телесное  повреждение,  от
   которого он скончался на месте происшествия.
       Военный суд  военного  округа  приговор  суда первой инстанции
   оставил без изменения.
       Председатель Военной  коллегии  Верховного  Суда РФ в протесте
   поставил вопрос об отмене судебных решений и направлении  дела  на
   новое судебное рассмотрение.
       Военная коллегия Верховного Суда РФ 6  июня  1995  г.  протест
   удовлетворила, указав следующее.
       Преступные действия    Байкалова    органы    предварительного
   следствия квалифицировали   по   ст.  103  УК  РСФСР.  Суд  первой
   инстанции в   нарушение   требований    ст.    254    УПК    РСФСР
   переквалифицировал содеянное   Байкаловым   на  статью  уголовного
   закона (ч.  2 ст.  108  УК),  предусматривающую  назначение  более
   строгого наказания,   чем  статья,  по  которой  он  обвинялся,  в
   результате чего ухудшил  положение  подсудимого.  Без  возвращения
   дела на  дополнительное  расследование  суд  этого  делать  был не
   вправе. В  связи  с  тем,  что   указанное   нарушение  уголовно -
   процессуального закона является существенным, приговор в отношении
   Байкалова  отменен,  и   дело   направлено   на   новое   судебное
   рассмотрение.
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz