Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
РФ от 4 мая 1995 г.
------------------------------------------------------------------
(Извлечение)
Тунгусско-Чунским районным народным судом Красноярского края
Лузин осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР с взысканием с него в доход
государства за стационарное лечение потерпевшей А. 200000 рублей.
Он признан виновным в причинении А. умышленного тяжкого
телесного повреждения, опасного для жизни потерпевшей.
20 октября 1993 года около 20 час. Лузин в состоянии
алкогольного опьянения во время ссоры умышленно нанес своей
сожительнице А. удар сапожным ножом в живот, причинив последней
тяжкие телесные повреждения.
В кассационном порядке дело в отношении Лузина не
рассматривалось.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда протест
и.о. прокурора Красноярского края в части отмены приговора суда о
взыскании с Лузина средств, затраченных на стационарное лечение
потерпевшей, был оставлен без удовлетворения.
Не оспаривая доказанности вины Лузина в содеянном и
обоснованности его осуждения, заместитель Генерального прокурора
РФ поставил в протесте вопрос об отмене приговора в части
взыскания с осужденного средств, затраченных на лечение
потерпевшей, и постановления президиума краевого суда и о
направлении дела в этой части для рассмотрения в порядке
гражданского судопроизводства.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 4 мая
1995 года протест удовлетворила, указав следующее.
Заявленное прокурором в ходе судебного следствия ходатайство о
взыскании с Лузина средств, затраченных на лечение потерпевшей А.,
нельзя признать обоснованным.
В соответствии с п. 4 ст. 68 УПК РСФСР следственные органы или
суд обязаны были установить размер затраченных средств на лечение
потерпевшей.
Данных же о времени нахождения А. на стационарном лечении и
расходах, понесенных больницей в связи с лечением и уходом за ней,
в деле не имеется.
Приговор в этой части отменен, а дело передано на новое
рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
|
