Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ
   от 4 апреля 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)

       Из решения суда усматривалось,  что Захарова оспорила действия
   командира части,  который отказал ей в заключении нового контракта
   для дальнейшего прохождения военной службы.
       Кроме того,  в  своей  жалобе  она  просила  суд взыскать в ее
   пользу   материальный   вред,   причиненный,   по    ее    мнению,
   неправомерными действиями командира.
       Военным судом первой инстанции вопрос о  заключении  контракта
   был решен положительно и правильно, но вместе с этим было отказано
   Захаровой в компенсации морального вреда,  а по вопросу возмещения
   материльного ущерба судом никакого решения не принято.
       Военный суд МО ПВО это решение оставил без изменения.
       В  протесте председателя Военной коллегии был поставлен вопрос
   о   частичной   отмене  судебных  решений  в связи  с неправильным
   применением   норм   материального   права  и неполным  выяснением
   обстоятельств, имеющих значение для дела.
       Отказывая Захаровой  в  удовлетворении  жалобы  о  компенсации
   морального вреда,  указывалось в протесте, суд сослался на то, что
   его   возмещение   не   предусмотрено   в  сфере  военно-служебных
   отношений. Но этот вывод суда не основан на Законе и, в частности,
   противоречит требованиям ст. 18, п. 5, Закона Российской Федерации
   "О статусе военнослужащих".
       К тому  же,  в  ходе  судебного разбирательства данный вопрос,
   согласно  протоколу  суда,  не  был  и  предметом  тщательного   и
   всестороннего исследования в целях выяснения его обоснованности.
       В деле же имеются  данные  о  том,  что  ситуация,  в  которой
   оказалась  заявительница,  негативно  отразилась  на  состоянии ее
   здоровья.  Захарова лечилась  по  поводу  неврастении,  что  могло
   свидетельствовать о ее нравственных и физических страданиях.
       Захарова в жалобе,  кроме того, ставила вопрос о возмещении ей
   материального вреда, т.к. в связи с незаключением нового контракта
   она лишилась заработка. Однако  этот  вопрос  вопреки  требованиям
   ст. 129 ГПК РСФСР без оснований не был принят к рассмотрению.
       Военная  коллегия  согласилась с протестом,  отменила судебные
   решения об отказе компенсации морального вреда и дело направила на
   новое рассмотрение.