ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 1995 г. N 2/1
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ
ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В связи с введением в действие части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской
Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановляют:
разъяснить в порядке судебного толкования, что:
1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации <*>
введена в действие с 1 января 1995 года, за исключением положений,
для которых Федеральным законом "О введении в действие части
первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлены иные
сроки введения в действие.
Глава 17 Кодекса будет введена в действие со дня введения в
действие Земельного кодекса Российской Федерации, принятого
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.
Глава 4 Кодекса введена в действие со дня официального
опубликования части первой Кодекса, то есть с 8 декабря 1994 года.
Действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность)
распространено и на случаи, когда владение имуществом началось до
1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие
части первой Кодекса.
--------------------------------
<*> Далее - часть первая Кодекса.
2. В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О введении
в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
с 1 января 1995 года признаны утратившими силу перечисленные в
данной статье нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, а также
законы РСФСР "О собственности в РСФСР" и "О предприятиях и
предпринимательской деятельности" (кроме статей 34 и 35).
Однако судам, арбитражным судам (далее - судам),
осуществляющим защиту нарушенных или оспариваемых прав в
соответствии с подведомственностью дел, установленной
процессуальным законодательством, следует иметь в виду, что нормы
законов, признанные утратившими силу в соответствии со статьей 2
названного выше Федерального закона, подлежат применению при
разрешении споров к тем правам и обязанностям, которые возникли до
введения в действие части первой Кодекса.
3. Впредь до приведения законов и иных правовых актов,
действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с
частью первой Кодекса законы и иные правовые акты Российской
Федерации, а также Основы гражданского законодательства Союза ССР
и республик и иные акты законодательства Союза ССР, действующие на
территории Российской Федерации, применяются постольку, поскольку
они не противоречат части первой Кодекса.
При разрешении споров судам необходимо учитывать, что к
возникшим с 1 января 1995 года правам и обязанностям постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащие разъяснения по
применению законодательства, применяются только в части, не
противоречащей части первой Кодекса.
4. Изданные до введения в действие части первой Кодекса
нормативные акты Президента Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации и применяемые на территории Российской
Федерации постановления Правительства СССР по вопросам, которые
согласно части первой Кодекса могут регулироваться только
федеральными законами, действуют впредь до введения в действие
соответствующих законов.
С учетом этого положения судам следует иметь в виду, что до
принятия части второй Гражданского кодекса Российской Федерации
или федеральных законов, регулирующих соответствующие
правоотношения, Положение о поставках продукции
производственно-технического назначения и Положение о поставках
товаров народного потребления, утвержденные Постановлением Совета
Министров СССР от 25 июля 1988 года, транспортные уставы и
кодексы, а также иные правовые акты и акты министерств и ведомств
по указанным выше вопросам применяются на территории Российской
Федерации в части, не противоречащей части первой Кодекса.
5. При разрешении споров, связанных с учреждением и
регистрацией юридических лиц после 7 декабря 1994 года, необходимо
руководствоваться главой 4 первой части Кодекса, имея в виду, что
после указанной даты коммерческие организации могли быть созданы
только в организационно-правовых формах, предусмотренных данной
главой Кодекса.
Создание юридических лиц, являющихся коммерческими
организациями, после официального опубликования части первой
Кодекса в иных организационно-правовых формах рассматривается как
нарушение установленного законом порядка их образования. Акты о
регистрации таких юридических лиц в силу закона должны
признаваться недействительными.
6. Начиная с 8 декабря 1994 года реорганизация или ликвидация
юридического лица может осуществляться только в соответствии со
статьями 57 - 65 Кодекса. В противном случае решение о
реорганизации или ликвидации юридического лица, а также акт о
регистрации юридического лица, созданного в результате
реорганизации другого юридического лица, признаются судом
недействительными.
7. В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона "О
введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации" к унитарным предприятиям (индивидуальные частные
предприятия, предприятия профсоюзных, общественных, религиозных
организаций и т.п.), не находящимся в государственной или
муниципальной собственности, до их преобразования в хозяйственные
товарищества, общества или кооперативы применяются нормы об
унитарных предприятиях, основанных на праве оперативного
управления (статьи 113, 115, 296, 297 Кодекса).
В связи с этим судам следует учитывать, что при
недостаточности имущества таких предприятий их кредиторы вправе
предъявлять иски к собственникам имущества (учредителям
предприятий), которые несут субсидиарную ответственность по долгам
унитарных предприятий, основанных на праве оперативного
управления.
8. При разрешении споров необходимо иметь в виду, что начиная
с 8 декабря 1994 года созданные ранее государственные и
муниципальные предприятия обладают имуществом на праве
хозяйственного ведения и могут распоряжаться недвижимостью только
с согласия собственника.
Сделки, совершенные такими предприятиями без согласия
собственника после 7 декабря 1994 года и направленные на
отчуждение недвижимого имущества или распоряжение им иным
способом, являются ничтожными (статья 168 Кодекса).
Органы, уполномоченные собственником управлять государственной
или муниципальной собственностью, вправе обращаться в суды с
исками о признании таких сделок недействительными или о применении
последствий недействительности ничтожных сделок (статья 12
Кодекса).
9. Крестьянское (фермерское) хозяйство не является юридическим
лицом. Вместе с тем, глава крестьянского (фермерского) хозяйства,
осуществляющего деятельность без образования юридического лица,
признается предпринимателем с момента государственной регистрации
крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 23 Кодекса),
и соответственно к его предпринимательской деятельности
применяются правила Кодекса, которые регулируют деятельность
юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное
не вытекает из закона, иных правовых актов или существа
правоотношений. Поэтому споры с участием главы крестьянского
(фермерского) хозяйства подведомственны арбитражным судам.
10. В силу статьи 9 Федерального закона "О введении в действие
части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" нормы
Кодекса об основаниях и последствиях недействительности сделок
применяются к сделкам, по которым соответствующие требования
рассматриваются судом после 1 января 1995 года, независимо от
времени совершения этих сделок.
При рассмотрении указанных споров необходимо иметь в виду, что
в данной статье Федерального закона речь идет о сделках,
совершенных до 1 января 1995 года, решения о признании
недействительными которых принимаются после этой даты.
11. При разрешении споров следует исходить из того, что сроки
исковой давности, установленные частью первой Кодекса, применяются
к искам, по которым предусмотренные ранее действовавшим
законодательством сроки давности не истекли к 1 января 1995 года.
В связи с тем, что глава 6 Гражданского кодекса РСФСР
1964 года признана утратившей силу, предусмотренные в статье 79
этой главы сокращенные сроки исковой давности по искам о взыскании
неустойки (штрафа, пени), а также по искам, вытекающим из поставки
некомплектной продукции, с 1 января 1995 года применению не
подлежат. Если по таким искам сокращенные сроки исковой давности к
указанной дате не истекли, по ним применяется общий (трехгодичный)
срок давности.
Сокращенные сроки исковой давности, определенные Гражданским
кодексом РСФСР 1964 года по искам о недостатках проданных вещей
(статья 249), по искам, вытекающим из поставки продукции
ненадлежащего качества (статья 262), по искам о недостатках
выполненной по договору подряда работы (часть первая статьи 365),
по искам, вытекающим из перевозки грузов, пассажиров и багажа
отдельными видами транспорта (статья 384), подлежат применению,
поскольку указанные статьи Кодекса 1964 года продолжают
действовать.
Предусмотренные статьями 249, 365 (часть первая), 384
Гражданского кодекса РСФСР 1964 года сроки исковой давности не
применяются к отношениям между потребителем - гражданином,
приобретающим и использующим товары, заказывающим либо имеющим
намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для
личных бытовых нужд, и предприятием, учреждением, организацией
либо гражданином - предпринимателем, осуществляющим изготовление и
продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг. Для этих
правоотношений Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года
"О защите прав потребителей" установлены специальные (как
сокращенные, так и более длительные, по сравнению с общим сроком)
сроки исковой давности для предъявления требований по поводу
недостатков товара и недостатков в выполненной работе (оказанной
услуге).
12. Заявление стороны в споре о применении срока исковой
давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно
сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой
инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.
При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока
исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца -
гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой
давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить
при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части
первой Кодекса.
Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности,
пропущенный юридическим лицом, а также гражданином -
предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им
предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению
независимо от причин его пропуска.
Председатель Верховного
Суда Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
И.о. Секретаря Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КОЛЕСНИКОВ
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
Секретарь Пленума,
судья Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации
А.М.ХАЧИКЯН
|
