Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 11 января 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Волжским городским народным судом Республики Марий Эл  Зарипов
   осужден по  ч.  2  ст.  144  УК РСФСР (в редакции Указа Президиума
   Верховного Совета РСФСР от 12 января 1989 г.)  к  лишению  свободы
   сроком на два года.
       По делу также осужден по ч. 1 ст. 189 УК РСФСР Лаврентьев.
       Зарипов признан виновным в краже в ночь на 10 января 1994 г. в
   г. Волжске принадлежащих Гаврилову четырех  кроликов  и  поросенка
   общей  стоимостью    76000   руб.   с   причинением   потерпевшему
   значительного ущерба.
       Судебная коллегия  по  уголовным  делам и президиум Верховного
   Суда Республики Марий Эл приговор оставили без изменения.
       Заместитель Генерального  прокурора  РФ  в  протесте  поставил
   вопрос об  изменении  приговора,   определения   Верховного   Суда
   Республики Марий  Эл  и  постановления  президиума  того  же суда,
   ссылаясь на то,  что,  решая вопрос  о  мере  наказания  Зарипову,
   народный суд  не  в  полной  мере учел обстоятельства,  смягчающие
   ответственность, а также данные о его личности,  хотя  они  давали
   основание применить отсрочку исполнения приговора.
       Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда   РФ
   11 января 1995 г.  приговор и кассационное определение изменила, а
   постановление - отменила, указав следующее.
       Вина Зарипова  в совершении кражи установлена исследованными в
   суде доказательствами:   показаниями    потерпевшего    Гаврилова,
   свидетеля Зариповой,   протоколами   осмотра  места  происшествия,
   изъятия похищенного   и   показаниями   осужденных   Зарипова    и
   Лаврентьева.
       Народным судом дана правильная юридическая  оценка  содеянному
   Зариповым.
       Вместе с тем при назначении наказания суд первой инстанции  не
   в полной  мере  учел  обстоятельства,  смягчающие  ответственность
   Зарипова, и  данные  о  его   личности,   а   именно:   совершение
   преступления впервые,      возмещение      нанесенного     ущерба,
   чистосердечное раскаяние,  положительную характеристику  по  месту
   жительства, наличие  на  иждивении  Зарипова  ребенка,  и назначил
   чрезмерно суровое наказание.
       Учитывая изложенное,  Судебная  коллегия  по  уголовным  делам
   Верховного Суда  РФ  применила  в  отношении   Зарипова   отсрочку
   исполнения приговора  сроком  на  два  года  и  освободила  его от
   наказания на основании п.  4  Постановления  Государственной  Думы
   Федерального Собрания  Российской  Федерации от 23 февраля 1994 г.
   "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Российской
   Федерации".