ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 1996 г. No. 1672/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации на решение Магаданского областного арбитражного суда от
15.05.95 по делу No. 2/63-э.
Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя
Генерального прокурора, поддержавшего протест, Президиум установил
следующее.
Авиакомпания "Магаданские авиалинии" обратилась в Магаданский
областной арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого
банка "Российский кредит" 351666667 рублей, списанных в бесспорном
порядке на основании гарантийного письма. К участию в деле в
качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены магаданский
территориальный коммерческий банк "Надежный банк" и товарищество с
ограниченной ответственностью "Верона".
Решением от 15.05.95 иск удовлетворен.
В кассационном порядке законность и обоснованность решения не
проверялись.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации предлагается решение отменить, в иске отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с договором от 15.04.94 No. 1-30 филиал
"Магаданский" банка "Российский кредит" предоставил товариществу
"Верона" кредит в размере 200 млн. рублей под гарантию
авиакомпании "Магаданские авиалинии".
К установленному сроку (15.07.94) товарищество не выполнило
обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с
чем банк платежным требованием от 18.07.94 No. 1 в бесспорном
порядке списал со счета авиакомпании 351666667 рублей. Списание
суммы было произведено на основании гарантийного письма
авиакомпании от 08.04.94 и ее письма от 14.04.94 в обслуживающий
банк.
Гарантийное письмо предоставляло право филиалу "Магаданский"
банка "Российский кредит" произвести погашение кредита и процентов
за пользование им распоряжением со счета авиакомпании "Магаданские
авиалинии". В письме авиакомпании от 14.04.94 в обслуживающий ее
банк "Надежный банк" разрешено списать в безакцептном порядке
суммы, причитающиеся филиалу "Магаданский" банка "Российский
кредит" от товарищества "Верона" по кредитному договору от
15.04.94 No. 1-30.
При таких условиях вывод суда о том, что списание денежных
средств с гаранта произведено без его распоряжения, противоречит
обстоятельствам спора.
В гарантийном письме установлена солидарная с заемщиком
ответственность авиакомпании "Магаданские авиалинии" перед
филиалом "Магаданский" банка "Российский кредит", поскольку
предусмотрено, что обязанность гаранта погасить кредит и проценты
возникает в случае неуплаты этих платежей товариществом "Верона".
Следовательно, при наступлении срока платежа по кредитному
договору банк вправе был удовлетворить свои требования за счет
гаранта независимо от наличия денежных средств у заемщика. Таким
образом, суд необоснованно установил, что гарант должен нести
субсидиарную относительно заемщика ответственность перед
банком-кредитором.
Решение подлежит отмене как необоснованное. В иске об обратном
взыскании списанных с авиакомпании сумм следует отказать.
Руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Магаданского областного арбитражного суда от 15.05.95
по делу No. 2/63-э отменить.
Отказать авиакомпании "Магаданские авиалинии" в иске о
взыскании с коммерческого банка "Российский кредит" 351666667
рублей.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
