ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 11 декабря 1996 г. No. 1578/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест   Председателя   Высшего   Арбитражного    Суда
   Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от
   21.12.95 по  делу  No.   48-442   и   постановление   Федерального
   арбитражного суда Московского округа от 28.03.96 по тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество закрытого типа "Агрокомбинат "Московский"
   предъявило в  Арбитражный  суд  города Москвы иск к товариществу с
   ограниченной ответственностью "Виктория и С" о  взыскании  3756830
   рублей, в том числе 833000 рублей в связи с неоплатой плодоовощной
   продукции и  2923830  рублей  пени  за  несвоевременную  оплату  в
   соответствии с  Указом Президента Российской Федерации от 22.09.93
   No. 1401  "Об  упорядочении   расчетов   за   сельскохозяйственную
   продукцию и продовольственные товары".
       Решением  от  21.12.95    с   ТОО  "Виктория  и  С"  в  пользу
   АОЗТ "Агрокомбинат    "Московский"    взыскано    833000    рублей
   задолженности.  Во взыскании пени отказано из-за отсутствия  между
   сторонами договора. Счет на оплату продукции не выставлялся.
       Федеральный арбитражный суд Московского округа  постановлением
   от 28.03.96  решение  оставил  без изменения в связи с отсутствием
   правовых оснований для взыскания пени.
       В протесте  Председателя  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации предлагается принятые судебные акты в  части  отказа  во
   взыскании пени за несвоевременную оплату продукции отменить и дела
   в этой части передать на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд
   города  Москвы.  В  остальной  части  судебные  акты  оставить без
   изменений.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Из материалов  дела  усматривается,  что ТОО "Виктория и С" по
   товарно-транспортной накладной от 24.10.94 No.  183471 получило от
   АОЗТ   "Агрокомбинат   "Московский"  плодоовощную  продукцию,  что
   подтверждается отметкой в накладной и не отрицается ответчиком.
       Таким образом,  сторонами  фактически  была  совершена  сделка
   купли-продажи.
       Несоблюдение простой  письменной  формы  в  данном  конкретном
   случае не   затрагивает   действительность   сделки   (статья   46
   Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.).
       Однако оплата  продукции не была произведена покупателем после
   ее получения,  как это предусмотрено пунктом  2  статьи  75  Основ
   гражданского законодательства.
       Согласно пункту    1    статьи    68    Основ     гражданского
   законодательства в случаях,  предусмотренных законодательством или
   договором, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой
   (штрафом, пени).
       Указом Президента Российской Федерации от  22.09.93  No.  1401
   "Об упорядочении  расчетов  за  сельскохозяйственную  продукцию  и
   продовольственные товары"   установлена   обязанность   покупателя
   уплачивать  пеню  за  несвоевременную   оплату   произведенной   и
   поставленной сельскохозяйственной продукции.
       АОЗТ "Агрокомбинат    "Московский"   является   производителем
   сельскохозяйственной продукции  и  положения названного  Указа  на
   него распространяются.
       Таким образом,  вывод суда  об  отсутствии  у  истца  правовых
   оснований для взыскания пени является необоснованным.
       Поскольку вопрос    о   взыскании   пени   судом   вообще   не
   рассматривался,  дело в  этой  части  следует  передать  на  новое
   рассмотрение.
       Учитывая, что сумма задолженности составляет 833000 рублей,  а
   сумма пени  2923830  рублей,  необходимо  исследовать   вопрос   о
   соотношении предъявленных   ко  взысканию  санкций  и  последствий
   нарушения обязательства,  а также выяснить, имеются ли основания к
   уменьшению пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса
   Российской Федерации.
       Исходя из   изложенного   и  руководствуясь  статьями  187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  города  Москвы от 21.12.95 по делу
   No. 48-442  и   постановление   Федерального   арбитражного   суда
   Московского округа  от  28.03.96 по тому же делу в части отказа во
   взыскании пени за несвоевременную оплату продукции отменить и дело
   в этой  части  передать  на  новое  рассмотрение в Арбитражный суд
   города Москвы.
       В остальной части судебные акты оставить без изменений.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ