ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 26 ноября 1996 г. No. 3605/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 20.07.95 и постановление
   апелляционной инстанции  от  14.09.95  Арбитражного  суда   города
   Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. 1974/95/34.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерный коммерческий  промышленный  банк  Санкт-Петербурга
   (АО "Петроагропромбанк")   обратился   в  Арбитражный  суд  города
   Санкт-Петербурга и  Ленинградской  области   с   иском   к   главе
   фермерского хозяйства  "Аствацатрян" о взыскании 1386643525 рублей
   задолженности, включая проценты и санкции,  по кредитному договору
   от 08.04.94 No. 1.
       Ответчиком до принятия решения были поданы два  ходатайства  о
   принятии встречных исков: об изменении условий кредитного договора
   и о признании кредитного договора недействительным.
       Решением от  20.07.95  арбитражный  суд полностью удовлетворил
   основной иск,  не разрешив вопроса относительно встречных  исковых
   требований.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  14.09.95  решение
   оставлено без изменения.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации   предлагается   состоявшиеся  судебные  акты
   отменить, дело передать на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии  со  статьей  127  Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации  резолютивная  часть  решения  должна
   содержать выводы  об  удовлетворении  или  отказе в удовлетворении
   каждого заявленного  искового  требования,  в  том  числе   и   по
   встречному иску.
       Суд первой инстанции,  приняв встречные иски, не рассмотрел их
   по существу,  не  дал оценки доводам заявителя,  изложенным в этих
   заявлениях, тем самым дело не рассмотрено в полном объеме.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 20.07.95 и постановление апелляционной инстанции от
   14.09.95 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
   области по делу No. 1974/95/34 отменить.
       Дело направить в тот же арбитражный суд на новое рассмотрение.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ